Снова что-то путаете. Просто нет нужды "в этой гипотезе". Зачем воображать и измерять что-то, без чего можно обойтись?
Я никому не обязан давать отчеты, потому, как никого не просил извлекать меня из небытия. Если у кого-то возник такой каприз, пусть сам перед собой отчитывается.
1. Спасибо, но чужого "добра" мне не надо.
2. Я не атеист. Я не могу им быть, поскольку фактов, подтверждающих отсутствие Бога у меня нет, так же, как и фактов, подтверждающих его наличие. А посему, предмет вынесен за пределы моих интересов.
Смешно. Вы никого не задели, поскольку речь о вере у нас не идет, но вы намеревались подорвать чью-то веру. Неважно, что ее нет, вы этого не знали. Вы сознательно пошли на то, что "злобные эволюционисты" себе не позволяют из уважения к чужим убеждениям. Это вас (не лично, а клерикалов вообще) не лучшим образом характеризует.
Гипотеза, что спорите вы не из любви к Истине возникла почти сразу. Уж больно остервенело вы бросались на танк, без малейшего шанса его остановить. Сейчас вы ее сами подтвердили. Вас послали "на войну". Вы не справились. Провалили "задание" с треском. Надо посылать кого-то еще. :)
И последнее. У вас никогда не будет никаких шансов. Любой догматизм противоположен разуму. И чем больше догматизма, тем меньше разума. А поскольку инквизиции в вашем арсенале уже нет, воевать с разумом вам просто нечем.
Недостаточно. IP - не ДНК, организм не идентифицирует, можно любой заюзать. :)
Не мешает. Взаимоисключает.
На голый понт вы бабку деревенскую берите. А нас бесполезно, иначе придется вам доказывать, что вы не клон коссака. А что, слабо нам доказать, что вы не коссак? ;)
Хренушки, друг вы наш наслабоберущий. :) Вот создайте тему с соответственным названием и пусть вам там доказывают. Если какого лоха туда заманите. :)
Если бы нашел, не замедлил бы высказать это. В отличие от вас, я не верю, а думаю.
Уже пицот миллионов раз вам сказали, что никто его не отрицает. Его просто не находят. Не нужен он, понимаете? Нафик не нужен, и без него обходятся.
Нифига. Почитайте название топика. Это ваша задача ее опровергнуть. Вот и приводите цифры и буквы. :)
Вот и продемонстрируйте это. Покажите какие именно продукты повлияют на датировку, в какую сторону и на какой промежуток. И не забудьте это повторить для всех радиоизотопных методов.
Дружище, если вы хотите попинаться, вместо предметного спора, то со мной не советую. Я до сих пор старался вас всячески щадить, чтобы вы не убежали от дискуссии под видом обиды. ;)
Artisan, если вы так настаиваете на глобальном искажении радиоизотопных результатов, происходящих вследствии цепных реакций, приведите, плизз конкретные примеры реакций, с указанием условий их протекания, а также необходимое количество продуктов именно этих реакций, для каждого из критикуемых методов. Тогда рассмотрим вас всерьез.
А пока, все ваши возражения, не серьезней загрязнения породы марсианскими тарелками.
Это нам няня на ночь в детстве читала. Интересно другое:
Какое отношение замедлитель имеет к термодиффузии?
