Так, уважаемые соратники. Не забывайте, что опровержением занимаются именно клерикалы, поэтому пресекайте попытки перебросить на нас обязанность доказывать. Они взялись - пусть опровергают. Доказательно. Каждый их пассаж, перед тем, как отвечать, надо проверять на попытку загрузить нас своей работой. :)
А можете расшифровать эту фразу? А то шифр больно загадочный. ;)
nutsa, признавайся, аллегорию у меня в голове подсмотрел? Я почти слово в слово хотел написать, да поленился. :)
Мы даже не уверены, что траву не загрязнила летающая тарелка. Просто так, чтобы приколоться.
Доказательств ее отсутствия нет. :)
И насколько долго такой эффект продлится? И не будет ли он хорошо заметен, как аномалия в послойном срезе?
Лехко. Изотопный состав будет аномален для этого типа пород.
Artisan, а причем здесь цепная реакция? Для вас спонтанное и вынужденное деление, это одно и то же?
Или просто, по привычке, зашли понтами потрясти? Так их здесь и оборвать могут. ;)
Ваши забавные утверждения опровергли неоднократно. Но вы этого либо не поняли, либо выбрали тактику "глухого отказа". Мы можем долго в этот пинг-понг играть, но не забывайте, что здесь много зрителей и в их глазах прикидываться дурачком - ущербная тактика.
Похоже, что контрольную работу вы провалили. Оставят вас на второй год, когда проверят. :)
Не просто ошибку, а одинаковую и одним знаком.
А вы ответы читаете?
Один раз "гы". Система у вас гомогенна? :)
Два раза "гы". Замкнутых систем не существует в природе. Можно лишь оценивать степень ее "замкнутости". Но без количественных оценок аргумент бессмысленен.
Гомерический хохот. Что такое "скорость распада" и как она меняется?
На нобелевку номинироваться не пробовали? Зря. :D
Умоляю, не упоминайте больше слово "невежество".
