Не верю в метод радиоуглеродного датирования.

Это нам няня на ночь в детстве читала. Интересно другое:

Какое отношение замедлитель имеет к термодиффузии?

Для искажения изотопного состава не надо чтобы динозаврик лежал в проточной водичке из активной зоны реактора, вполне достаточно чтобы травка которой он питался росла в этой проточной водичке, ...

Водичка из активной зоны реактора получается горячая, в дальние страны она течет по холодной сырой земле, что создает идеальные условия для термодиффузии веществ которые в ней растворены, ...

Это, извините, чушь...такие реакторы - крайне редки, но ресурс возобновляемый...

Из-за редкости в природе рассматривать их, как аргумент глобальных нарушений точности датировок тоже самое, что запретить авиаперелеты по причине того, что самолеты иногда падают...

это мы говорим об иле, о том что легко можно замерить СЕЙЧАС, но что вы можете знать о прошлом?

от куда уверенность в том что скорость его неизменна, что не было никаких внешних воздействий?

прошу вас только прокомментировать мною выше сказанное относительно данных методов

вообще то действительно получаются разные весовые категории - для достойного противостояния вам надо приводить именно ученых креационистов, тех кто на этом деле собаку съел

если мы сейчас пойдем уйдем глубоко в теорию, то там я утону т.к. такого образования как вы не имею, так что даже не знаю как тут быть

я могу продолжать спор на уровне Лупуса - с передергиваниями, который в этом топике умудрился даже начать опровергать допущения эволюционистов, но ему можно, у него тут хобби такое :)

Artisan, если вы так настаиваете на глобальном искажении радиоизотопных результатов, происходящих вследствии цепных реакций, приведите, плизз конкретные примеры реакций, с указанием условий их протекания, а также необходимое количество продуктов именно этих реакций, для каждого из критикуемых методов. Тогда рассмотрим вас всерьез.

А пока, все ваши возражения, не серьезней загрязнения породы марсианскими тарелками.

Кстати о сохранности динозавров, возможно они подыхали и лучше сохранялись рядом с активной зоной природных реакторов, где организмы которые могли повредить их останки тоже себя плохо чувствовали, ...

Дружище, если вы хотите попинаться, вместо предметного спора, то со мной не советую. Я до сих пор старался вас всячески щадить, чтобы вы не убежали от дискуссии под видом обиды. ;)

потому что, науке не известны такие способы воздействия на илонакопление, способные заметно его ускорить... Более подробно, к сожалению, только на нескольких сотнях страниц соотвествующих учебных пособий и методических рекомендаций, где рассматриваются десятки базовых критериев, влияющих на это грязное дело ;)

Именно. Так как состав продукции распад нормален, то в чём проблема? Или изотопы одного элемента по-вашему выносятся пропорционально остальным, причём в НУЖНОЙ пропорции?