Это типа пожелание?
Нифига. Сила, раскручивающая колеса, будет передаваться через их оси к корпусу самолета и будет противоположна силе тяги.
И я о том же, когда сказал, что взлетит лишь при нулевой массе колес. :)
Мне, как уволенному из Лос-Аламоса за профнепригодность непонятно одно. Квант, полученный при аннигиляции имеет энергию, соответствующую суммарной массе покоя уничтоженной пары частиц или сумме их релятивистских масс? Логика подсказывает, что второе. Господа оппенгеймеры, разрешите, плиизз, мои сомнения.
Задачу нагляднее сформулировать так:
Ставим на ленту транспортера автомобиль. Скорость движения ленты регулируется смещением автомобиля от "нулевой" отметки и компенсирует вращение колес, поддерживая скорость автомобиля равной нулю. Пока все просто и понятно. Пока не заменим автомобиль на самолет. :)
Только при условии, что колеса имеют нулевой момент инерции (нулевую массу).
Дело в том, что при отсутствии проскальзывания, эти скорости и так равны, без транспортера и подстройки. Задача неточно сформулирована.
Поджечь с обоих сторон? Или за полчаса до начала измеряемого срока? :)
Просто в задачке есть "подводный камень". Мы настолько привыкли к автомобилям, что подсознательно, любое поступательное движение транспорта связываем с колесным движителем. :)
Получается биг-бэнг на макроуровне? Может на одном из продуктов жизнь зародится и богословы будут рассуждать о причинах... :)
