Кому как. Меня такое обращение раздражает, как любая неграмотность, даже легализованная. Особенно легализованная, как "черное кофе".
А какая, к чертям собачьим, связь между личным героизмом и религиозным почитанием рябого упыря?
Если она и есть, то противоположная, потому, что упыревы поклонники "эвакуировались" весьма резво.
Вас жестоко обманули. Большинству населения было глубоко насрать на жильцов Олимпа. Как и сейчас, между прочим.
У троглодитов еще проще. А уж у обезьян - просто чрезвычайно.
С каких пор? Меня действительно занимает этот вопрос. Я в недоумении, считать ли неграмотными корректоров десятков тысяч книг, газет и журналов изданных в двадцатом веке или у вас есть свидетельство, что с некоторого момента число "пи" стало равно трем для простоты?
Прямо связано. Сейчас появились интересные технолингвистические процессы. В частности возможности текстовой разметки, выбор шрифтов-цветов и прочих смайликов смещает акценты из семантической области в визуальную. Нахрена школоте мощная лексика, если она может рисовать фломастером в полэкрана, густо посыпая смайлами свои каракули.
Избыток заглавных букв посреди предложений, это признак визуального подхода к тексту.
Вот этим самым.
Я тоже. При условии, что с этого слова начинается предложение.
А вообще раздражает наплыв школоты, которые пишут с заглавных что угодно, от наций до профессий и должностей. И при этом искренне верят, что это не безграмотность, а признак уважения к Гондурасцам, Сантехникам и Депутатам.
Напомнило:
Мозг. Если найдете.
Вы говорили о "крушении" и "распаде", а не о переименовании. Кстати, роль большевиков в переименовании действительно решающая. 🚬
Не один ли хрен, как называть? Если вы так дотошны, то его титул был таким: "Народный комиссар по военным и морским делам". А заодно и "председатель Революционного военного совета". Впоследствии наркоматы были переименованы в министерства.
Когда оппонент включает дурку (разновидность слива), спор становится неинтересен.
