Ярик, вы сами читаете то, что пишете? На то и сокрытие информации, чтобы вы не увидели.
При помощи кувалды и какой-то матери в пазл можно сложить что угодно и без зазоров.
Вы слишком цивилизованно мыслите. Шахматист-ботаник уверен, что в данной позиции конь бьет ферзя, но ему невдомек, что доска бьет голову в любой позиции.
Запросто можно скрыть. В СССР это отработано многократно. Достаточно полка ВВ, бригады бульдозеров и толики денег, чтобы ими заткнуть разговорчивых. Кого не заткнуть деньгами - есть другие затычки.
А вот это другая песенка. Здесь уже упоминали, что после двухсот жертв бедствие переходит в другую категорию и вмешиваются международные конторы.
У меня нет информации. Поэтому, в отличие от запутинцев, утверждать наверняка не берусь. В одном не сомневаюсь - официоз врет априори, это его конструктивная особенность, как дым у паровоза. И если сказали "сто пятьдесят", значит можно быть уверенным, что соврали.
Там много всяких бессмысленных видео. Процентов девяносто. Но вас задели только эти? 😮
Зачем мне объяснять? Это вы уже трупы посчитали и бирки навесили. А я не знаю сколько их и говорю прямо. И при нулевом доверии власти, доверие к ее цифрам такое же.
Логическое несоответствие. Эта статистика ничем не отличается по достоверности от любого слуха. А на каждый чих не наздравствуешься. Не вижу смысла опровергать именно ее, а не сказку бабы мани.
Как измеряли предостаточность?
Лично считали? Или тоже "официальная статистика"?
Вы почему-то полагаете, что несметные полчища Врагов Народа, троцкистов-бухаринцев роют землю в поисках компромата на Святого Пу. На самом деле это мало кого интересует.
Если нет достоверной информации, остаются только слухи. Надеюсь, вы не считаете официальную информацию заслуживающей хоть минимального доверия?
Облин, на червонец дороже? Транжира вы, однако. :D
Вам показать, чем средняя школа отличается от физфака?
Задачка-то была из школьной физики, а не вузовской. Или аттестат у вас тоже самодельный? :D
Слифф защитан. Диплом в переходе купили или сами, на принтере? 🍿
Вот и воспользуйтесь своим факом: возьмите перепад высот между зеркалом и нижним выпуском гипотетической трубы, плотность воды и вычислите перепад давлений. Затем, используя формулу Бернулли, рассчитайте расход воды, исходя из сечения трубы, диаметром 800 мм, вычтите гидродинамические потери на километровом ее отрезке и расскажите нам, за какое время такой поток заполнит рассматриваемую площадь затопления до глубины, хотя бы в один миллиметр.
Тогда я поверю в наличие у вас диплома матфака. Пока же я вижу лишь краткие курсы демагогии.
Еще одно произвольное умозаключение. 🍿
