Ярик: Я не знаю как можно скрыть такое количество трупов.
Вы слишком цивилизованно мыслите. Шахматист-ботаник уверен, что в данной позиции конь бьет ферзя, но ему невдомек, что доска бьет голову в любой позиции.
Запросто можно скрыть. В СССР это отработано многократно. Достаточно полка ВВ, бригады бульдозеров и толики денег, чтобы ими заткнуть разговорчивых. Кого не заткнуть деньгами - есть другие затычки.
Ярик: Я не понимаю зачем это нужно.
А вот это другая песенка. Здесь уже упоминали, что после двухсот жертв бедствие переходит в другую категорию и вмешиваются международные конторы.
Ярик: Встречный вопрос, лично насчитали 200-300-600-800 свежих холмиков? Или опять агентство ОБС?
У меня нет информации. Поэтому, в отличие от запутинцев, утверждать наверняка не берусь. В одном не сомневаюсь - официоз врет априори, это его конструктивная особенность, как дым у паровоза. И если сказали "сто пятьдесят", значит можно быть уверенным, что соврали.
Mirrrorr: Кто-то же снимает и выкладывает в трубу бессмысленные видео
Там много всяких бессмысленных видео. Процентов девяносто. Но вас задели только эти? 😮
Mirrrorr: Я даже представить себе не могу, как вы можете обьяснить тайное захоронение тысяч людей.
Зачем мне объяснять? Это вы уже трупы посчитали и бирки навесили. А я не знаю сколько их и говорю прямо. И при нулевом доверии власти, доверие к ее цифрам такое же.
Логическое несоответствие. Эта статистика ничем не отличается по достоверности от любого слуха. А на каждый чих не наздравствуешься. Не вижу смысла опровергать именно ее, а не сказку бабы мани.
Ярик: Времени уже прошло предостаточно
Как измеряли предостаточность?
Ярик: Есть количество свежих холмиков на местном кладбище.
Лично считали? Или тоже "официальная статистика"?
Вы почему-то полагаете, что несметные полчища Врагов Народа, троцкистов-бухаринцев роют землю в поисках компромата на Святого Пу. На самом деле это мало кого интересует.
Вот и воспользуйтесь своим факом: возьмите перепад высот между зеркалом и нижним выпуском гипотетической трубы, плотность воды и вычислите перепад давлений. Затем, используя формулу Бернулли, рассчитайте расход воды, исходя из сечения трубы, диаметром 800 мм, вычтите гидродинамические потери на километровом ее отрезке и расскажите нам, за какое время такой поток заполнит рассматриваемую площадь затопления до глубины, хотя бы в один миллиметр.
Тогда я поверю в наличие у вас диплома матфака. Пока же я вижу лишь краткие курсы демагогии.
не увидел даже признаков и попыток скрыть информацию
Ярик, вы сами читаете то, что пишете? На то и сокрытие информации, чтобы вы не увидели.
Все более-менее прозрачно и замечательно складывается в общий пазл.
При помощи кувалды и какой-то матери в пазл можно сложить что угодно и без зазоров.
Я не знаю как можно скрыть такое количество трупов.
Вы слишком цивилизованно мыслите. Шахматист-ботаник уверен, что в данной позиции конь бьет ферзя, но ему невдомек, что доска бьет голову в любой позиции.
Запросто можно скрыть. В СССР это отработано многократно. Достаточно полка ВВ, бригады бульдозеров и толики денег, чтобы ими заткнуть разговорчивых. Кого не заткнуть деньгами - есть другие затычки.
Я не понимаю зачем это нужно.
А вот это другая песенка. Здесь уже упоминали, что после двухсот жертв бедствие переходит в другую категорию и вмешиваются международные конторы.
Встречный вопрос, лично насчитали 200-300-600-800 свежих холмиков? Или опять агентство ОБС?
У меня нет информации. Поэтому, в отличие от запутинцев, утверждать наверняка не берусь. В одном не сомневаюсь - официоз врет априори, это его конструктивная особенность, как дым у паровоза. И если сказали "сто пятьдесят", значит можно быть уверенным, что соврали.
Кто-то же снимает и выкладывает в трубу бессмысленные видео
Там много всяких бессмысленных видео. Процентов девяносто. Но вас задели только эти? 😮
Я даже представить себе не могу, как вы можете обьяснить тайное захоронение тысяч людей.
Зачем мне объяснять? Это вы уже трупы посчитали и бирки навесили. А я не знаю сколько их и говорю прямо. И при нулевом доверии власти, доверие к ее цифрам такое же.
достоверно опровергнуть официальную статистику
Логическое несоответствие. Эта статистика ничем не отличается по достоверности от любого слуха. А на каждый чих не наздравствуешься. Не вижу смысла опровергать именно ее, а не сказку бабы мани.
Времени уже прошло предостаточно
Как измеряли предостаточность?
Есть количество свежих холмиков на местном кладбище.
Лично считали? Или тоже "официальная статистика"?
Вы почему-то полагаете, что несметные полчища Врагов Народа, троцкистов-бухаринцев роют землю в поисках компромата на Святого Пу. На самом деле это мало кого интересует.
Может хватит муссировать слухи?
Если нет достоверной информации, остаются только слухи. Надеюсь, вы не считаете официальную информацию заслуживающей хоть минимального доверия?
аттестат у меня с золотой медалью.
Облин, на червонец дороже? Транжира вы, однако. :D
вам показать, чем отличается физический факультет от математического?
Вам показать, чем средняя школа отличается от физфака?
Задачка-то была из школьной физики, а не вузовской. Или аттестат у вас тоже самодельный? :D
сообщаю вам, что это задача из раздела физики.
Слифф защитан. Диплом в переходе купили или сами, на принтере? 🍿
матфак
Вот и воспользуйтесь своим факом: возьмите перепад высот между зеркалом и нижним выпуском гипотетической трубы, плотность воды и вычислите перепад давлений. Затем, используя формулу Бернулли, рассчитайте расход воды, исходя из сечения трубы, диаметром 800 мм, вычтите гидродинамические потери на километровом ее отрезке и расскажите нам, за какое время такой поток заполнит рассматриваемую площадь затопления до глубины, хотя бы в один миллиметр.
Тогда я поверю в наличие у вас диплома матфака. Пока же я вижу лишь краткие курсы демагогии.
и применяется он в данном случае корректно
Еще одно произвольное умозаключение. 🍿