Слава, мне че-гря быстро надоедает с тобой спорить, оттого, что у нас разные задачи. У меня - разобраться в вопросе, а у тебя - переспорить собеседника, независимо от своей или его правоты.
Участвовать в твоих бенефисах скучно, даже когда они провальные.
Пример первых лиц некорректен. Короля делает свита.
Кроме того, я акцентировал внимание на опыте и подготовке. У этих людей разные опыт и подготовка, а не орлино-воробьиные гены.
Снова путаешь личностные и ролевые характеристики. Разница между людьми невелика и она в другой плоскости. Существенна именно разница между ролями. В глаза бросается именно она и именно ее часто полагают разницей между экземплярами хомосапиенсов.
Внимательно смотрим с 1:30
Лидерство здесь ни при чем. Дело в опыте и подготовке. А неграмотный лидер браво заведет войско в болото и утопит его с криком "ура!" и чувством собственной правоты.
Налоги вы платите не за это. А "рабочее место", это вообще не забота государства.
За пожарную команду, которая приедет, когда у вас дом загорится.
Или вы ее из омерики вызовите?
Без комментариев:
О! Да здесь отжЫг продолжаеццо. 😮
И там же еще:
Фашизьма твоих взглядов более чем прозрачна. И вполне объяснима. Но этот мотор слишком мощный, смотри, как бы коробку не порвало.
Не хами, щенятко. Я многое прощаю убогим, но не все.
Я даже знаю, кто это сказал. И что пил перед этим. ;)
Слава, ты выдаешь тривиальность за откровение. Это очевидно, понятно и объяснимо. Если сказанное тобой для кого-то новость, то это не проблема Вселенной, а проблема того,ь кто ее пытается изучать.
