Я бы сказал: обязана! :D
Психи бывают разные. Уверен, что когда ты займешь эту нишу и создашь форум с разбивкой по диагнозам - успех гарантирован. (Это действительно незанятая ниша с кучей неосвоенного бабла)
Так здесь нас таких половина. 🚬
Вано, не долбай мосх. Разумеется, тобой упомянутое место имеет, но мы же про общий принцип, или нет? (Смотри headers топика).
А можно конкретный пример такого анализа?
Второе, на мой взгляд более подходящее, хоть и слегка корявое. Оба определения показывают, что понятийное пространство ценностей имеет протяженность и следовательно может пересекаться с другими. Поэтому говорить о разных ценностях для разных лидеров некорректно. Можно сказать лишь о степени их пересечения. И определить эту степень.
Без этого рассуждения абстрактны.
Славо, сегодня не твой день. Иди лучше в "апдейтах" потупи, там можно. ;)
Термин "ценности" крайне расплывчат и без формализованного определения непригоден для анализа. Вы можете дать его четкое и однозначное определение?
Ловким движением руки понятие "лидерство" (социальное) подменяется понятием "руководство" (функциональное). Ага.
Сейчас будет плавный съезд на тему, что это одно и то же. :D
Основано на твоих постах. Доказательства - в них же.
Слава, ты в этом некомпетентен полностью. Быть некомпетентным - не беда, всего не охватишь. Беда, когда нихрена не понимая в вопросе пытаются создать противоположное впечатление.
Займись лучше делом. Женись, например.
Это многоэтапный процесс, требующий корректировок на каждом этапе. Хлопотно это.
Просто писать надо много. И всего не охватишь.
Чтобы уменьшить количество писанины, надо разбирать конкретную ситуацию.
