Вы? Не знаю.
Указал закон? Вот о укажи, какое он имеет отношение к спору.
Евген, ты конкретную статью про "на троих" покажи.
А вы еще штат Техас рассмотрите. Там еще больше. ;)
Нет такого юридического термина.
Евген, я знаю, что ты дядько упрямый, но постарайся не выходить за границы здравого смысла.
Собственность с юридической точки зрения (в т.ч и в ГК РФ) состоит из трех прав: владения, пользования, распоряжения. У всех жильцов есть второе, но лишь у собственника есть все три. Третье право может быть ограничено, но при снятии ограничений возвращается только к собственнику и никому другому.
Не получается. Если взять среднюю семью в три человека, то собственник из них один. Даже если взять за среднюю семью из двух человек, все равно собственниками будут не более половины граждан. Если не предполагать, что у них по полторы квартиры на семью.
Количество жителей при сходном уровне жизни пропорционально количеству квартир.
Но мысль понятна. Интересно.
Вы имеете ввиду соотношение количества квартир и количества собственников?
Стыдно, право слово, спорить при таких знаниях. Про токийский военный трибунал не слыхали?
Японцев в сорок пятом они не финансировали. Напротив, репарациями полстраны вывезли. Оставили им только Конституцию и этого хватило.