- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Не тупое выполнение приказа (роль солдата), а разложение приказа на составляющие части, чтобы солдаты знали, что делать (роль офицера).
Солдат имеет дурную привычку стараться понять приказ.
И если его начинаю надрючивать на тупое исполнения приказа - они легко переходят на тихий саботах приказа. Естественно это больнее всего бьет по комсоставу.
Если люди в содатских погонах понимаю свою часть приказа - пашут за 2 совести и 3 здоровья.
И только полный идиот оказавшийся на командной должности идет первым путем.
Хотя и не долга...
В боевой обстановке пулю можно схлопотать на раз-да в спину. И ни кто не виноват будет.
Дело в опыте и подготовке.
В том числе и в подготовке и в опыте. Но воробья орлом быть не научишь.
Слава Шевцов добавил 28.10.2011 в 15:47
И не выполнил бы задачу. И был бы расстрелян. И нашелся бы другой.
Вот так и происходит отбор.
Юморист. Как же он выполнит приказ, если не разложит задачу на подзадачи?
Вот именно. Наконец, мы дошли до сути. Потребовалось всего пять страниц обсуждения, чтобы участники своим ходом дошли до начального утверждения:
Если инициативы не будет, то во время боя тактические задачи не будут выполнятся. Их даже ставить будет некому.
Понимаете, для декомпозиции стратегической задачи на крупные тактические нужна инициатива. Для декомпозиции крупных тактических задач на средние нужна инициатива. Для декомпозиции тактической задачи дивизии на тактические задачи рот нужна инициатива на уровне комдива. Он принимает решение и он за него полностью отвечает.
Это армия, Слава, а не теория.
Валерий, ты извини но ни хрена ни разу не командывал тем, что делится еще на чё-то.
Ну классический пример:
- Возьми людей (взвод, роту, батальон и тд) и (сделайте вот это).
То есть здесь "взвод, роту, батальон и тд" - числительные! И только.
Ни кто не командует: из 33 полка, 2-го батальона, 6-й роты, 1-й взвода направить 1 отделения во главе с комодом Валерием (не знакю как по батюшке)...
Командиру ставят задачу с указанием численного выделения ресурсов.
А уж кого именно он возьмет - решать ему.
Тем самым размвязывая ему руки - кем делать.
di_max добавил 28.10.2011 в 15:51
Это ты Слава тут перегнул!
Ни один командир дивизи не будет знать, их знания, умения, подготовленность и личные качества, всех командиров рот. Знать своих ротных - это удел комполка и батальонных.
Валерий, ты извини но ни хрена ни разу не командывал тем, что делится еще на чё-то.
Командовал, но это частности. Здесь как-то не особо роялит.
ну да, брал людей, давал людей...
- Дай трех духов! :)
Ни кто не командует: из 33 полка, 2-го батальона, 6-й роты, 1-й взвода направить 1 отделения во главе с комодом Валерием (не знакю как по батюшке)...
так я ж о том же ж: генерал не будет приказывать солдату.
Покайтесь лучше...Такой мой совет.
так я ж о том же ж: генерал не будет приказывать солдату.
Но доводя задачу в низ он может указать максимально(!) выделяемый ресурс и огневую мощность.
Ну прикинь:
Комдив комполка: Штоп вонту деревеньку к утру взяли!
То есть бери свой полк и мотай туда!
А комполка смотрит: - Ни хрена! Дам для начала 2 батальона, а там посмотрим...
А комбат соображает:
- Ё! А фигли там брать?! Разведка донесла, что противника в ней нет, а одни бабки и самогон.
Я весь свой батальон туда не пущу... Пусь-ка, с 3-й роты туда один взвод смотатся на фсякей. Ротный там сопляк, пусть обкатывается.
Триллер). Бушков нервно курит.
Но воробья орлом быть не научишь.
Снова путаешь личностные и ролевые характеристики. Разница между людьми невелика и она в другой плоскости. Существенна именно разница между ролями. В глаза бросается именно она и именно ее часто полагают разницей между экземплярами хомосапиенсов.
Внимательно смотрим с 1:30
Учуяв знакомый слово, кол-во обсуждателей увеличилось на одну...:)
Снова путаешь личностные и ролевые характеристики. Разница между людьми невелика и она в другой плоскости. Существенна именно разница между ролями.
Роль Рузвельта и Гувера была одна и таже - президент США. Но это были совершенно разные президенты. Роль Ельцина, Путина и роль Медведева была одна и таже - президент России. Но это были совершенно разные президенты и страна при них жила по-разному.
Роль важна в теории, потому что роль можно заложить в теоретическую концепцию. Человека в теорию заложить куда труднее. Но на практике разница между людьми - важнее. Теоретикам этого не всегда удаётся понять, хоть они и знают, что "новая метла метёт по-новому".