Lupus

Lupus
Рейтинг
241
Регистрация
02.11.2002

вот посмотрите на свои нтмл-ки - много у кого после 18 января вставили тег iframe после body

Хотелось бы увидеть хоть одну ссылку. Так, чтобы не считать это просто слухами.

Вы удивительным образом смешали в кучу уязвимости разных платформ.

Вирусы широко распространяются, пользуясь неосторожностью массы юзеров. Те, что лезут в дыры мелкософта, имеют меньше возможностей. И, наконец, взлом *nix серверов, это дело, лежащее совсем сбоку. И делается оно ручками. А людей, способных это сделать (и не влететь при этом) не настолько много, чтобы вызвать глобальную эпидемию.

Любопытная новость о возможных авторах.


Чепуха полная. Нет в нем ничего, что может "мутировать" и уж тем более писАться в BIOS.

В большинстве случаев это так. Но не стоит быть таким категоричным. "Мутанта" сделать несложно - полиморфы известны давно, кроме того не исключены подгружаемые блоки кода. Когда вирь запускается с админ. правами, возможностей много. Насчет записи в BIOS, все не так просто. Теоретически это возможно. В 1999 году, помнится, "чернобыль" много биосов снес. Но просто запись и запись исполняемого кода - вещи разные. Слишком много производителей и версий BIOS, всех не учтешь. А без этого ее можно только свалить. Правда только, если в установках матери разрешена запись flash,

Реверсить этот вирь мне как-то недосуг, но думается антивирусные фирмы не будут особенно хитрить с описаниями. Иначе конкуренты могут обвинить в некомпетентности ;)


Но выкладывать на сайт имена всех, к кому я обращаюсь - не есть хорошо

Это точно. Ведь и сманить могут ;)


Пока что рабочий вариант таков: делать сайт "под себя", но при этом вставить кусок про команду профессионалов, работающих под моим началом.

На данный момент выглядит оптимально. (IMHO, разумеется)


в том-то и дело, что один.

IMHO, все равно рано или поздно придется с кем-то кооперироваться. Промоутинговая деятельность становится все более сложной и комплексной, а все знать нельзя. Получится утка, которая и летает и ходит и плавает, но все делает плохо. Нужно несколько спецов в разных областях (под твоим чутким руководством, конечно ;) )


по теме которой не владеешь

Если речь о протоколах, языках и приемах программирования, то извините, "не местные мы". :)

Если о Священном Писании, то не согласен. Особенно мне нравится евангелие от Матфея, в частности глава 7, стих 6.

BTW: В этой ветке мы уже явно флуда перебрали. Посему я замолкаю. Если перенесут наш спор в курилку, там можно и помахать "мухобойкой".


как я понял ...

Неправильно понял :) Просто показал более обширное поле деятельности для охочих до генерации...


"10) Не возжелай дома ближнего твоего, ни жены его, ни его раба, ни его рабыни, ни его вола, ни его осла, ничего, что принадлежит ему."

А исключения? :D


я нагенерил вариаты...

Предлагаю погенерить в Заповедях:

-Не убий топором, не убий ножом, не убий кирпичем не убий .........

-Не укради коня, не укради кошелька, не укради одежду не укради ........

etc...

🙄

To AreaFix:

Первое. Никому и ничего я доказывать не собирался.

Высказал предположение, которое не доказано и не опровергнуто, следовательно ни об ошибочности ни об истинности оного говорить не имеет смысла.

Второе. Прежде, чем требовать признания ошибочности суждений, неплохо бы задуматься, на основании чего они высказаны.

И последнее. Несмотря на то, что я кое-что "осознал", (скорее именно из-за этого), дискуссию я продолжать не буду.

Всего: 15148