Оперативный способ связи с Яндексом

А что им мешает прикрутить свою, малость измененную, лингвистическую спамоловилку для прочесывания народа?

Lupus, я его руками писал, с лингвистикой все ок.

А спамеры свои письма тоже, как правило, не машиной генерят ;)

Но спамооборона их вычесывает просто замечательно. У дорвеев есть свои особенности, а у яндекса - замечательная команда лингвистов-компьютерщиков.

по-разному генерят и так и эдак.

вероятно ты себе плохо представляешь ситуацию на данный момент.

какие у качественных "дурвеев" особенности? где критерий отличия качественной страницы от дурвея?

Не представляю - вижу результат. Эта оборона у меня навешена на всех засвеченных ящиках. Спам просто метит, чтобы мне вручную не долбаться с сортировкой.

Не хочу повторяться 😂

И вообще, я всего лишь высказал предположение, о том, как они могут оперативно чистить "народ". Втягиваться в спор ей-богу не собирался. 🚬

Lupus,

Спамеров высеивают не за лингвистику, а за массовость рассылки. Фильтр на слова обходится просто.

а я наблюдаю обратное, вижу что ты примером про почтовый спам, который работает совершенно на иных принципах, хочешь доказать свою точку зрения.

знаешь, когда пишется замечание, которое я считаю не верным, я либо вступаю в дискуссию, либо нет.

В первом случае, когда считаю, что не все потеряно и человек еще может осознать ошибочность своих суждений. Надеюсь ты это действительно осознал.

To AreaFix:

Первое. Никому и ничего я доказывать не собирался.

Высказал предположение, которое не доказано и не опровергнуто, следовательно ни об ошибочности ни об истинности оного говорить не имеет смысла.

Второе. Прежде, чем требовать признания ошибочности суждений, неплохо бы задуматься, на основании чего они высказаны.

И последнее. Несмотря на то, что я кое-что "осознал", (скорее именно из-за этого), дискуссию я продолжать не буду.

да, да именно. Поэтому я и задал весьма недвусмысленные вопросы,

которые ты проигнорировал.

Цитирую себя:

отлично :)