Возможно и недомыслили. А возможно им наплевать. Законов не нарушили и ладно. А остальные оценки их действий - дело оценивающих. Европейские мусульмане в последние годы, ведут себя весьма вызывающе (можно вспомнить беспорядки во Франции), тем самым настраивая европейцев против себя. Карикатуры бы не появились и, тем более, не перепечатывались в других странах, если бы общественное мнение не ожидало чего-то такого. Кстати, позиции крайних правых в последнее время усиливаются по всей Европе. Не в последнюю очередь из-за поведения самих мусульман.
IMHO, разумеется.
А самое забавное, наблюдать, как человек пытается сообразить, кто ему более чужд - мусульмане или европейцы. Борьба ксенофобии с завистью. :d
Фрейд нервно курит в сторонке...
Тот, кто рисовал ставил цель спровоцировать вражду с самим собой? Лихо! :d
А кто способствовал действием? Те, кто принимал законы о свободе слова? А бездействием? Прокурор, отказавшийся нарушать эти законы?
Большая личная просьба: давайте воздержимся от превентивных шагов, тем более, если нет для этого никаких предпосылок. Или вы мою фразу о свободе прессы так поняли?
Ни в коем случае! Это происки ЦРУ и мирового империализма. :d
Вражда бывает только между кем-то. Какую именно вражду возбуждают карикатуры? Между кем? Где и к чему здесь призыв? Пока призывы только с Востока доносятся.
А это к чему? Патриотов на помощь подтянуть?
Именно. А там, где не отделены, догадайтесь с одного раза, какая религия государственная.. :d
Приравняем карикатуры к геноциду? Чего ради красного словца не сделаешь. :(
Можно. Одни имеют право рисовать, другие - выражать недовольство.
Но как быть с этим:
Террористам особых "толчков" не требуется. Они найдут, за что убивать. Не найдут - придумают.
История получила продолжение.
А вы почитайте "Забавную Библию" Лео Таксиля. Или фильм "Последнее искушение Христа" Мартина Скорсезе посмотрите. И ничего. Никаких сожженных флагов. Кстати, карикатур на библейские темы более, чем достаточно.
Разумеется. Тот же набор, что и во всех нормальных странах. И призывы к насилию и детское порно считаются преступлением.
А какое отношение это имеет к забавному дядьке, заявляющему перед воротами рая длинной очереди шахидов, что девственницы для них кончились?
В данном случае - про Ливию и Саудовскуя Аравию, отозвавших послов из Копенгагена.
Надо понимать, что датское правительство должно было плюнуть на законы своей страны, чтобы угодить муллам и прочим аятоллам.
Это точно. Иные уверены, что газета может что-то напечатать только с благословения (если не по приказу) правительства. Им даже в голову не придет дикая мысль, что где-то законы сильнее правителей. :)
ЗЫ. Датские мусульмане ничего не жгли. Они просто подали в суд.
Датская газета - не официальное лицо. И правительству или государству не принадлежит.
Ты уж определись, кого отстреливать - тех кто раздул или тех неграмотных, кого при этом используют.
По-моему - первых.
