Lupus

Lupus
Рейтинг
241
Регистрация
02.11.2002
юни:
Да и всё-таки - священное животное и Бог - разные вещи.

А вы знаете, почему индусы почитают корову? Поинтересуйтесь.

Мухаммед, кстати, тоже не Бог.

юни:
Это показатель нравственного неравнодушия.

А я, например, "нравственно неравнодушен" к дискриминации женщин мусульманами.

Кроме того, не датчане взрывали статуи Будды, опять-таки показывая, как они относятся к чувствам приверженцев других религий.

И откуда такая массовая реакция среди людей, газету не читавших и карикатур не видевших? Да еще четыре месяца спустя.

юни:
вот почему-то, если один человек оскорбит маму другого человека

Во-первых, мама у всех есть. В том числе и у оскорбляющего

Во-вторых. Бога оскорбить невозможно. Или он не Бог.

В-третьих. Кушая коров, вы оскорбляете религиозные чувства индусов. В челюсть?

Sadie:
а дело, как вы могли еще не догадаться, происходило в Израиле.

В Эмиратах ей бы вообще голову отсекли. И что?

Sunsy007:
Да и на самом деле не так много надо сделать, чтобы усложнить жизнь этим самым хакерам до предела.

Совсем немного. Только вилку из розетки вынуть. ;) Или обучить до нужного уровня несколько тысяч ментов.

Первое - проще.

В Бирме за использование модема без разрешения властей можно надолго сесть. Полагаю, у них проблемы "хакеров" нет. :d

В общем понятно, что фигня эта не терроризму супротив, но контролю для.

Даже спец начального уровня может войти в инет анонимно. А в принципе, практически все "кулхацкеры", которых ловят - шалящие детишки. Структура инета (как на техническом, так и на человеческом уровне) такова, что воткнуть анонимный шлюз ничего не подозревающему юзеру (а то и сисадмину) нетрудно. До оконечного терминала добраться можно только при условии, что логи ведутся во всем мире и спецслужбы могут оперативно получить их, например из какой-нибудь Бурунди. :)

Avatar:
По мне так УМЕРЕННАЯ диктатура - оптимальный строй.

"Умеренная диктатура" звучит, как "легкая беременность" :d

ИМХО, нельзя немножко умереть...

Да, а кто будет контролировать степень ее умеренности?

SEOSPIDER:
Lupus, что Вы умничаете?

А это что за глагол? Или у вас еще и филфак в рюкзаке? :d

SEOSPIDER:
Образование у меня университетское, имею инженерный диплом, степень бакалавра, экономический диплом. Экономическое образование получил проходя программу Британского открытого Университета.

Ну, дык... Снимаю кепку. :) Еще бы авторитетное обоснование ваших пассажей. Со ссылкой на источники... ;)

SEOSPIDER:
у Вас в США тоже свобода наваривать 300-400% прибылей? Сомневаюсь.
SEOSPIDER:
такое понятие как норма прибыли -превысил плати больше налог
SEOSPIDER:
цивилизованные рыночные отношения
SEOSPIDER:
Все таки помимо технического образования, экономическое у меня тоже имеется, кое что в этих вещах понимаю.

Похоже, в ПТУ стали преподавать экономику. :d

SEOSPIDER:
В общем совок жив!

Угу. Вижу.

Тем более, что "наваривать 300-400%" - исключительно по-советски.

Segey:
звучит как оправдание...

Оправдывать можно вину, а не выбор. И не надо размещать меня в какой-то окоп по вашему усмотрению. Я его сам выберу. ;)

Что касается сути вопроса, лично я предпочитаю проблемы решать самостоятельно, но понимаю, что многим людям во многих случаях лучше поднапрячь тех кому эти люди за это платят налоги.

Segey:
А если убрать виделенное жирным?

А если в слове "мир" поменять три буквы, то получится... ;)

Понятие враждебности власти не на пустом месте появилось.

Segey:
А вы выбираете бежать к друзьям, т.е. покрывать это хорошо, а стучать плохо?

А разве я что-то сказал про свой выбор? Просто попытался проявить цепочку, приводящую к такому положению.

Всего: 15148