Oniks: Под геноцидом я подразумеваю попытку уничтожить народ как этнос (заставить забыть родной язык, обычаи, культутру).
Тогда это про любимого вами лукаша.
Oniks: Видать плохо Вы историю Государства Российского знаете. Величие России строилось не на количестве пушек, а на флоте, мировом положении в торговле и других факторах, хотя, и армия была в почете. И внутренних конфликтов при Петре не было.
Как раз в описанные вами "золотые" времена население России заметно сократилось, от голода, болезней и войн.
А насчет "внутренних конфликтов" при Петре, то мне непонятно, за что он тогда сына-то своего порешил. Да и при Екатерине народ к Пугачеву косяками шел.
Вообще трудно понять иррациональную тягу многих россиян к какому-то мифическому "величию". Видимо хорошо вбито в головы, что государство первично, а люди - так, придаток к нему. Поэтому лучшими считаются не те времена, когда был выше уровень жизни, а те, когда больше пушек было.
Да Бог с ними, с прибалтами. А вот для нерусских народов России, за которыми в вашей стране численное преимущество, это тревожный звоночек. И среди них достаточно людей хорошо это понимающих. Кто его знает, когда они могут превратиться в "бешеных собак"...
И со стороны уничтожение бешеных собак может выглядеть как геноцид невинных животных.
Точка зрения понятна. Так может думать только очень напуганный человек. Но как вы думаете, как меняется отношение к русским у их соседей, когда они видят такую их готовность к истреблению целого народа, объявленного врагом? Лично я очень понимаю прибалтов, так спешивших в NATO.
А если заменить в этих словах корень "фобия" на "кратия", получим массу интересных и полезных слов. Мне, например понравилось "сцелерократия". Хоть в Конституцию записывай. :d
обвиняет кого-то в фашизме
Я хорошо помню, что фашизм, это когда против русских. Если русские против кого-то, то это патриотизм.
Под геноцидом я подразумеваю попытку уничтожить народ как этнос (заставить забыть родной язык, обычаи, культутру).
Тогда это про любимого вами лукаша.
Видать плохо Вы историю Государства Российского знаете. Величие России строилось не на количестве пушек, а на флоте, мировом положении в торговле и других факторах, хотя, и армия была в почете. И внутренних конфликтов при Петре не было.
Как раз в описанные вами "золотые" времена население России заметно сократилось, от голода, болезней и войн.
А насчет "внутренних конфликтов" при Петре, то мне непонятно, за что он тогда сына-то своего порешил. Да и при Екатерине народ к Пугачеву косяками шел.
Глубина знания предмета указывает на богатый личный опыт?
Замечательное возражение! Убедительное, тонкое. Не аргумент, а пуля, прям-таки. И главное - никакой демагогии. :d
Личностью быть сложно, проще расствориться в чем-то, что выше тебя.
Я бы сказал по-иному. Холопу стыдно принадлежать слабому барину. А ежели барин силен и грозен, то быть его имуществом даже лестно.
Вообще трудно понять иррациональную тягу многих россиян к какому-то мифическому "величию". Видимо хорошо вбито в головы, что государство первично, а люди - так, придаток к нему. Поэтому лучшими считаются не те времена, когда был выше уровень жизни, а те, когда больше пушек было.
целенаправленный геноцид русскоязычного населения?
Говоря вашими же словами: "Че-то не слышал я о горах русских трупов, чтоб целый народ уничтожать..."
На досуге посмотрите в словаре слово "геноцид".
Я считаю, что главная беда России в слабых правителях. Вспомнить хотя бы, каких вершин достигло государство Российское при Петре или Екатерине.
А уж народ-то как жил! Молочные реки в кисельных берегах текли...
чеченцы ПЕРВЫМИ начали резать русских, а не наоборот!
Да. Еще двести лет назад. Вторглись в Россию и резали, резали...
Это у Лупуса не логика, а демагогия.
Сейчас употребляют более "политкорректный", но уродливый термин: популизм. :)
Но что-то мне подсказывает, что вы просто уступаете в полемике, оттого и ругаетесь. По-вашему, демагогия, это то, что вы не в силах опровергнуть. ;)
Хотят прибалты в НАТО? Ради бога.
Да Бог с ними, с прибалтами. А вот для нерусских народов России, за которыми в вашей стране численное преимущество, это тревожный звоночек. И среди них достаточно людей хорошо это понимающих. Кто его знает, когда они могут превратиться в "бешеных собак"...
Что будет со штатом пожелавшим отделиться от США?
Как что? Разбомбят нафик столицу штата и "зачистят" все населенные пункты.
Точка зрения понятна. Так может думать только очень напуганный человек. Но как вы думаете, как меняется отношение к русским у их соседей, когда они видят такую их готовность к истреблению целого народа, объявленного врагом? Лично я очень понимаю прибалтов, так спешивших в NATO.
вот их полный список
Замечательный список! :)
А если заменить в этих словах корень "фобия" на "кратия", получим массу интересных и полезных слов. Мне, например понравилось "сцелерократия". Хоть в Конституцию записывай. :d