А Вы верите в теорию эволюции?!

Батенька, это формальная логика - формализованная, как действия чиновника и воняющая, как формалин.

По формальной логике человек - двуногое без перьев и с плоскими когтями (помнишь древних?).

Эта же формальная дисциплина оперирует тем же, что и теология понятием "верую, ибо абсурдно". Попробуй не поверить юни, коли с формальной точки зрения он прав. Абсурден, но прав.

Далее. Доказательство чего-либо с привлечением операторов другой (даже не смежной) дисциплины, в нашем случае - математики - дурной тон в споре. Надеюсь, ты не сомневаешься, что эволюцию как таковую я смогу тебе (и вонючему пиндосовскому фонду) доказать, причем использоваять я буду сонаучные операторы - из генетики, молекулярной биологии, селекции и т.д. Было бы странно, если бы я ее доказывал, привлекая, скажем, классическую оптику. Ты привлек математику и логику - на фига?...

Относительно внешней силы, направляющей эволюцию - я последнее время позволяю себе склоняться к наличию внешней силы, направляяющей не только ее, а вообще - все, но при этом не приписываю ей креативных и уж тем более сверхличностных качеств. Некий надзаконный (управляющий законами) закон универсума. Но это тема не более чем для флуда. Для флуда - ибо большинство здесь присутствующих будет тащить одеяло на себя, используя доступные им операторы доказательств.

Ширше надо мыслить, смелее...

затем чтобы понять что всякие слухи о подделках, о том что Библия якобы сотню раз переписывалась по своему есть ложь. Чтобы потом не пугать других своими "познаниями"

вы хоть одно из этих доказательств почитали? где там не было упомянут ниодного факта? даже в приведенной цитате и ссылках?

спорить глупо пока обе стороны не изучат доводы друг друга

пока лишь просто идет выброс своих знаний в топик и ничего более

вам не нужна еще одна квартире в Питере? :) так в чем же дело?

Интересно, кто-то может например обрисовать эволюционную цепочку простого комара? Механизм полета в столь малых размерах и как комарик к нему пришел?

из немного, что мне нравится в Штатах - это мошная школа биологов-эволюционистов (заложенная нашим бывшим соотечественником Добржанским).

Так я почему-то думаю, что там найдутся головы посветлее моей, чтобы доказать. Значит фонд этот таков, что доказать там изначально невозможно, по условиям 😎

Совершенно необязательно съесть яйцо полностью, чтобы убедиться, что оно тухлое. Запаха вполне достаточно. Вы же настаиваете на этом, зная, что никто в здравом уме такого делать не будет. И утверждаете, что поедание тухлых яиц - непременное условие правоты. :)

Факта? "Допотопные слои"? Блеск! "Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри,из коих и возникает синегдоха отвечания". :D

Вы бы своими словами изложили. Мы спорим не с гуглем, а с вами лично. Или я в качестве доказательства чего угодно приведу ссылку www.google.com и уйду сияя нимбом. ;)

Че-то научных фактов глобального потопа я там не увидел....а терминология типа "допотопные слои" - ф топку, они не несут никакой смысловой нагрузки. Где датировка и тип напластований, палеонтолоическая привязка?? Где палеогеография потопа и т.д.?

до выходных постараюсь в тему не влезать, за это время может быть кто-то потрудится поискать ответы на свои вопросы, а потом уже найдя их нестостоятельность меня в них ткнуть

вот что нашел: докембрийские слои земли относятся к допотопным временам, слои же, относящиеся к палеозойской эре, были образованы в ходе потопа, а последующие мезозойские — после потопа

поройтесь по их сайту и почитайте их материалы

просьба к Зикаму - порыться на сайте института креационизма, а не заставлять меня рыться там же в поисках ответов на вопросы:

безусловно на такие вопросы есть ответы

у нас Лупус и его команда смогут отослать вас к какому-нибудь алгоритму и сказать - вот оно математическое доказательство что такое возможно

Более того, город Нью Йорк со всеми своими небоскребами может образоваться благодаря различному природному воздействию в течении миллионов лет.

Хотя наверное комар потруднее будет целого города, тут миллиарды от 2 до 3 я то уж точно знаю

Видите ли, опровергнуть можно конкретные доводы, приводимые вами. Самим же искать предмет для опровержения - глупо. Можно всю жизнь потратить на опровержение бессмыслиц.