Сейчас ситуация такая: если запрос совпадает с формулировкой в заголовках сайтов в каталоге, они берутся из каталога. Если таких совмадений нет - не берутся. Есть надежда, что это скоро кончится - уж больно убогое качество поиска вышло, но уберут не до конца.
При этом, новички тоже попадаются в выдаже, как ни странно. Так что, старт может быть и быстрым. :)
Если сайт стоящий, то его, конечно, включат в каталог. Со временем. Я бы советовал подать заявку и подождать месяц-другой. Все-таки и платная регистрация никакой гарантии успешности не дает. Даже если твои "вкусные" слова попадут в описание. Конкуренты-то в каталоге есть, наверное.
Мне кажется, что можно попробовать такую тактику: представиться слабозаинтересованным лицом, мол есть выходы на владельцев основного домена, хочу попробовать им перепродать. получится или нет - неизвесто, поэтому за риск - дисконт. Возможно, это помогло бы.
Иногда в этом случае человек выходит на владельцев основного домена. В этом случае ему нужно отказать в жесткой форме.
Конечно, идеальный вариант - представиться человеком, которому этот домен просто нравится, и он готов заплатить за него небольшие деньги просто так. Может, и клюнет. Но в любом случае, дело довольно скользкое.
Вчера был спор с клиентом. Они меня убеждали, что у нас народ вялый, отзывы оставлять не любит. А я говорил, что смотря как попросить.
Вот, человек попросил правильно. :)
Не факт. Что такое "сувенирная продукция" понятно. А сувениры? "Прикольные сувениры", "сувениры к 8 марта", "русский сувенир" (это пряник такой, да?)... Из 8 тыс. только 400-500 задаются ЦА. Остальные - мусор.
А тут хоть и полторы тысячи, зато все свои.
В описании хорошо бы употребить "бизнес-сувениры".
Насчет адресов и телефонов - согласен на 100%. Вырежут. Я бы и сам вырезал. :)
Smile, то что команда каталога не справляется даже с более простыми задачами, ничего не говорит. Все упирается в две вещи: а) политическую волю руководства; б) ресурсы (людские и финансовые). Все.
Iva, официальную цифру мы, вероятно, увидим в мае. Сейчас выводится:
В прошлом месяце в каталог было добавлено 1617 ресурсов
Из них на платной основе – 81
Евгений, вы же сами понимаете, что это все разговоры для продавцов и покупателей. А дискуссия несколько другую направленность имеет: специалисты общаются со специалистами. То, что мы по разную сторону кассы, на дискуссию, как мне кажется, оказывать влияния не должно. Просто у вас несколько больше информации за счет инсайдерского статуса, но и только.
А как связано большое количество платных регистраций с трафикогенерацией и качеством, я уже писал.
Динамика продаж может быть разной. Если вы делаете 81 платную регистрацию в месяц по $100 - это 8100 прибыли. Что вполне достаточно для оплаты труда четырех редакторов на full time.
Судя по всему, число платных регистраций выросло существенно, я предполагаю, что редакторы оказались не готовы к работе с потоком коммерческих клиентов. В этих условиях правильной стратегией было бы повышение стоимости до 150 и прием на работу еще одного-двух редакторов. Это бы почти наверняка не оказало бы влияния на объем продаж (вопли недовольных в форуме, которые все равно были бы не в счет). Вместо этого цена была повышена в 3 раза, что фактически соответствует запретительной ставке. С таким же успехом она могла бы равняться и $500. Я думаю, что набрать 20-30 сайтов в месяц на платную регистрацию, наверное, получится. Но динамика будет другая. Соответственно, через полгода по первому сценарию, как мне кажется, вы могли бы иметь больший доход, чем по существующему сейчас.
Конечно, деньги - только средство. На эти деньги можно было бы привлечь дополнительных редакторов, которые просмотрели бы каталог на предмет актуальности, хотя бы.
Кстати, насчет ваших слов о пожизненной регистрации (звучит-то как!). На самом деле, большинству коммерческих структур было бы интересно не "пожизненно" висеть в каталоге, а иметь возможность (пусть за дополнительные деньги) хотя бы раз в год менять описание. рынок-то развивается...
Вот вам и повторные продажи.
Итак: много недорогих (а не дешевых) регистраций -> больше денег -> больше редакторов -> выше качество каталога -> больше посетителей -> больше трафик из каталога.
Я ответил на Ваш вопрос, Евгений? :)
P.S. Впрочем, возможно, мы все тут зря копья ломаем, и в апреле Яндекс поставит новый рекорд по продажам в каталог. Что ж, придется тогда нам признать свою неправоту.
Ну, знаешь, я-то пытался убедить, что без серьезного развития сайта им ничего не светит. :))
ИЦ 70, на сайте - только каталог без слов практически вообще. Титулы какие-то левые.
Кто ж знал, что Яндекс так заколбасит? А теперь я вообще не знаю, что делать: пишу отчет клиенту, а в выдаче - какой-то левак. На "брачные знакомства" половина - ссылки на каталоги (Рефер, Лист), остальное - дорвеи. Ужас.
Извините, что я встреваю в вашу битву титанов. Наверное, вы тоже иногда заглядываете на clickz.com. Так вот, там некоторое время назад была такая статья - Contextual Advertising in Context любиного нашего Данни Салливана. И он дал такое определение контекстной рекламы:
------------------------------------------------------------------
To me, contextual advertising is when ads are delivered based on the content of a Web page being viewed, usually in an automated or semiautomated manner.
Если ничего не путаю, Gator позволял показывать рекламу, привязанную к контенту, просто отслеживая, о чем читает пользователь.
И сюда же относятся системы, которые позволяют подсвечивать ключевые слова в тексте как ссылки на сайт рекламодателя - тоже контекст. Просто в "Яндексе" контекст понимают слишком узко. Если честно, похоже на сознательную попытку отстроить в умах потребителей "правильную" контекстную рекламу от "неправильной". Наверное, в долгосрочной перспективе, это выглядит логичным, а пока гораздо важнее рынок развивать... У меня как-то нет ощущения, что вы конкурируете - наши клиенты размещают и в "Бегуне", и в Яндексе. Рамблер мы не рекомендуем, поскольку там нет удобных для нас средств управления рекламой. Как появятся, будем рекомендовать и Рамблер.
Рынок-то такой маленький... В Яндексе делается всего 6-7 тысяч запросов "офисная мебель" в месяц. Это меньше 150 долларов по ценам Директа. А один-единственный плакат 3*6 на улице стоит в несколько раз больше. А толку от него в большинстве случаев меньше.
Так что, не ссорьтесь, большие птички. Лучше придумайте что-нибудь, чтобы запросов было больше.
То AVA: конечно, законы контекстной рекламы и обычной отличаются и очень сильно. В обычной ситуации нужно сделать что-то, чтобы message запомнился - ведь потребителя рекламы нужно зацепить, он в обычном состоянии не факт, что готов заинтересоваться рекламой. А вот контекстная реклама направлена скорее на подталкивание к решению. Сравни наружную рекламу сигарет и в POS. Одна - совершенно наркоманская: какие-то волшебные ощущения и т.п. Вторая - розыгрыш призов, чаще всего, либо просто лого.
И твой пример с духами тоже немного не того... Реклама, рассчитанная на импульсивные покупки может сработать только там, где импульсивное желание можно реализовать. Кстати, духи не факт, что импульсивная покупка. Я вот, к этому серьезно подхожу. Жена пока довольна. :))
%)
Да, у одного нашего клиента число переходов из Яндекса за последние три дня выросло на 30%.
Но вот, боюсь, как бы после того, как это все кончится, не было бы резкого падения...
Насчет односложных запросов - подтверждаю, что-то они там меняют. Сегодня ездил к одним людям на переговоры - говорят, хотим попасть на первую страницу по запросу "мебель". Посмотрели, а они там уже есть...
Евгений, так то в реальной жизни. А мы-то все виртуальные. Я своему отцу даже объяснить не могу, чем зарабатываю на жизнь.
Для того, чтобы издавать журнал (нормальный) нужно:
Регистрация как СМИ и какие-то формальности.
Серьезные расходы на полиграфию (несколько тысяч за тираж).
Примерно такие же расходы на распространение.
Штат (по минимуму) - пара-тройка журналистов, верстальщик, распространитель. Наверное, еще кто-то, кого я сейчас забыл (например, корректор).
А теперь - сайт.
Регистрации как СМИ не нужно (хотя некоторые делают).
Никаких расходов на полиграфию (аналог - хостинг).
Программист вместо верстальщика - так он и так сайт поддерживает.
Распространитель не нужен. Пара контент-менеджеров. Размещением рекламы занимается отдел рекламы, который есть и так. Или еще кто (т.е. совмещение).
Да и на сайте размещается не та же информация, что в журнале. Это скорее развитый каталог. Сайт с хорошим контентом отличается от сайта с плохим как правило только объемом Согласитесь, что каталоги-то это забота продавца. Специализирующихся на изготовлении каталогов компаний я что-то не встречал...
Потом, в некоторых отраслях просто нет хороших интернет-изданий. Максимум - прайс-листовые площадки.
