Я так понимаю, что имеется ввиду не с Рамблера грузить кнопку, а с вашего же сайта.
Но речь именно о кнопке, а не о счетчике (это,к ак правило, отдельная 1 пикс. картинка).
Кроме дизайнеров и т.п. на цифры смотрит начальство и конкуренты.
Иногда клиенты. Так что, если посещений мало, лучше ставить кнопку без цифр, а начальству давать еженедельный отчет о посещаемости. :)
Как-то не почтительно...
"Шаражки" через это дело деньги зарабатывают, и неплохие.
Вывод-то простой: поисковая оптимизация нужна не для всех. Так же, как не всем нужен сайт или магазин, или офис, или высшее образование. И так далее.
А то, что трафик из поисковиков оказался некачественным, так это частный случай. Не нужно обижаться, по всей видимости, действительно запрос был слишком общим.
P.S. А 1000 заходов в сутки за которые не нужно платить - не так уж и плохо. По обмену для этого нужно откручивать почти по 300 тыс. баннеров в сутки. Я не прав?
личная встреча по уставу не положена. :)
Сопли жевать, кстати, не нужно. Достаточно опистать ситуацию: не знали, посоветовали плохие люди, чем грозит не объяснили. Теперь знаем. Больше не будем.
Мы все делали по регламенты и специально в письмах несколько раз это подчеркивали. Типа "согласно пункту *.* Регламента высылаем вам официальное письмо" и т.п. В хронологии история выглядела след. образом:
1. Спаммеры занимались сайтом самостоятельно, не ставя в известность клиента, чем он рискует. Сайт несколько раз исключали из top100 за то, что он появлялся в pop-up окне. На самом сайте был найден какой-то спам, не знаю какой (вычистили до нас). Окончательно сайт выкинули из поиска и рейтинга где-то в сентябре.
2. В октябре клиент нанял на работу вебмастера, который, к слову, участвовал в ноябрьской конференции. Он ужаснулся и стал разбираться. написал запросы в рейтинг и поиск, в поиске восстановили после удаления спама (сайт появился в начале февраля, в январе был снят бан). В восстановлении в рейтинге было отказано в категоричной форме ("никогда, даже если смените доменное имя").
3. В конце января к работам подключились мы, в начале февраля ушло официальное письмо в Рамблер от лица генерального директора с объяснением ситуации, в марте сайт был восстановлен в Топ100. Правда, пришлось напомнить о письме через стандартную форму запроса.
Как видно, никаких мегатехнологий не требовалось.
Кстати, согласно правилам, администрация счетчика Рамблера _обязана_ ответить в 10-ти дневный срок на электронное письмо и в течение 2 месяцев - на письмо обычное. Так что, если эти сроки не соблюдаются, нужно написать им напоминание со ссылкой на раздел XI их же правил.
Точно не помню, писал ли я на control@. Но в любом случае, желательно везде упоминать, что вы действуете в соответствии с регламентом - они сами его придумали, вот пусть и отдуваются. :)
Обязаны ответить по своему же регламенту. Если не ответили, есть специальный адрес, куда жаловаться на нерадивых модераторов.
Cossack, валить на происки конкурентов идея, конечно хорошая. Но это может сработать только в случае дорвеев и если кто-то стукнул. А вот текст цветом фона и т.п. как объяснить? И то, что дорвеи "от конкурентов" работали полгода и никто не стучал? Добрые кул кацкеры помогали, а владелец ничего и не знал? :)
Смотря что продвигалось.
Если домен с хорошим именем или просто имя домена совпадает с названием фирмы, то совет плохой.
P.S. наш случай был клинический - модераторы Рамблера были просто возмущены. Обычно, как я понимаю, все решается гораздо быстрее - по факту удаления спама.
Как правило, после первого раза восстанавливают без особых проблем.
Нужно объяснить результаты и покаяться. Тогда простят. Но может занять продолжительное время. Одного нашего клиента восстанавливали после предыдущих "оптимизаторов"-накрутчиков в поиске 3 месяца, в Top100 - почти полгода. Для восстановления в Топ100 потребовалось официальное письмо от директора с печатью и т.п. По-другому отказывались (оказывается, сайт исключали раз десять из рейтинга, а хозяева ничего и не знали %)).
Цены на домены в России небольшине. Например, домен типа daihatsu или какой-то подобный (не помню точно, относительно небольшая японская марка) предлагали то ли за полторы толи за 2 тысячи. Для человека, у которого бизнес на этом построен - плевые деньги.
Если захвачен домен не типа beeeline.ru или nts.ru, то вряд ли разумный человек будет просить больше 400-500 долларов. А давать нужно долларов 200-300. Но только если домен нужен. если нет - действительно, можно и забить.
Это наверняка сами авторы сайта написали. Обычное дело.
Уважаемый yax, yax!
Во-первых, "ни слова о стройматериалах" относилось к конкретной странице, на которую приводят человека. И речь шла о релевантности запросу страницы.
Во-вторых, не хочется вдаваться в подробности, но строительные и отделочные материалы - немного разные вещи. Да, наверное, кровля относится относится к строительным, но кроме кровли на "кровельных" сайтах, коих в выдаче 3, практически ничего нет.
Cравните с выдачей "Рамблера"
www.ssa.ru
www.stroyportal.ru
www.stroymat.ru
Первая тройка - ресурсы-каталоги по строительным и отделочным материалам. Последний вообще просто информационный сайт по стройматериалам и всему, что связано со строительством. Помнится, Илья Сегалович говорил, что именно такие ресурсы нужно выдавать в первую очередь.
Почему же их нет (кроме ssa, который попал на пятое место)?
А вот почему:
"Stroyportal.Ru" - строительный портал
"Stroymat.ru" - информационно-строительный ресурс
Это - заголовки из ЯКа.
Хорошее качество выборки будет только там, где модераторы хорошо поработали. В стройматериалах они явно не сильны.
Вывести сайт по этому запросу не получится ни у кого кроме модератора каталога, поскольку логики никакой пока мы здесь не видим. С качеством самого сайта никакой связи нет. Разве что, расстановкой ссылок увлечься. Но и это не поможет, если в описании нет слова-запроса.
Никакой истерики на самом деле нет - я уверен, что так долго продолжаться не будет. Уж слишком низкое качество поиска по "непроработанным" запросам получилось.
P.S. не хотелось бы думать, что такой ход был придуман для поддержания продаж регистраций в ЯКе, но как-то все уж больно одно к одному.