Ребята, сбавьте немного. Практика показывает (и не только онлайновая, везде одно и то же), что хлопать крыльями не есть правильно. Придерживайтесь с ними в переписке и диалоге официального, серьезного, сухого, сурового и корректного тона. Не в Ваших интересах вызывать ассоциации с малолетними анонистами (никому персонально). Самое лучшее - позвоните по телефону, и достойно, предметно поговорите. Не знаю, раскрою ли секрет, но могу сказать, что эффективность в таких ситуациях писания писем (лично у меня) равна нулю в сравнении с персональным живым разговором. Правда, я лично такие разговоры "тренировал", когда в 90-х приходилось отстаивать свои права на территорию, бизнес и торговые места, и вовсе не в онлайне, а глаза в глаза. Но так или иначе, разговор всегда эффективнее письма.
С уважением и искренним пожеланием справедливого разрешения вопроса, Евгений.
Сразу буду выписывать то, что резануло.
ОШИБКИ, которых немало. А также:
******
Большинство из этих систем появились уже давно и имеют много минусов, и просто их сервис устарел.
некоторые хостерА
на языке HTML, на котором вы создаёте свои страницы и загружаете на ваш FTP.
На некоторых хостерах, чтоб сделать это, можно взять форум и для каждой страницы создавать тему (всё предложение!).
Все ваши друзья получат такой же сайт, когда захотят оставить комментарий от своего имени, и потом вы будете ходить друг к другу на сайты и оставлять комментарии.
*****
Это по первой статье. А еще я бы убрал ВСЁ до слов "Новое поколение хостинга, представителем которого является Живая Страница". То есть первую половину статьи.
Вторая статья мне понравилась гораздо больше. Даже есть шанс, что ее кто-то возможно опубликует. С первой (имхо) шансов на это ровно ноль. Только надо опять же как минимум исправить ошибки.
А вообще - лучше всего связаться с конкретными изданиями, да спросить у них. Так и так, есть новый интересный сервис, и мы заинтересованы, чтобы он нашел отражение в Вашем прекрасном издании. Прилагаем 2 варианта материала, но если Вы сочтете нужным что-либо изменить, мы с удовольствием рассмотрим и примем любые Ваши варианты.
И приложить. 1) Краткий пресс-релиз (без лирики, философии и прочего - открылся новый сервис, который предоставляет своим клиентам ряд возможнстей, некоторые из которых являются принципиально новыми и не имеют аналогов. В числе других преимуществ, наш клиент получает ... ).
2)Второй вариант статьи.
Мнение мое, и не обязательно правильное.
Но вот что, как мне кажется, правильно на 100%, так это то, что надо отталкиваться 1)от того, что хочет издание 2)от того, что показать клиенту и 3)от того, что хотите видеть в статье Вы сами и Ваша команда. А пока Вы расставляете приоритеты ровно наоборот.
С уважением, Евгений.
P.S. Правда, надо понимать, что при такой подаче, как во второй статье (про первую я и не говорю) к Вам пойдут именно новички, да еще и вполне определенная категория людей, для которых "обсуждение с друзьями" и вообще вся эта "блоговая" кухня важнее всего на свете. То есть - направление бесплатного хостинга для более-менее серьезных проектов тут совершенно не охвачено. Возможно, сознательно. А возможно, и напрасно.
>...c посещаемостью около 50 человек
>...а я вам плачу 20%
Немалые деньги, заметим мимоходом. :) Какова стоимость размещения? Сколько неуникальных показов?
>Если кто знает еще команды с подобными услугами - дайте ссылки.
http://admin-sys.net.ru/
Ну, и в Рентере, как известно, есть администрирование ИХ серверов.
Ув. Mitos, мне может быть полезно Ваше предложение. То есть - выкуп показов в RLE 468х60 с Вашей откруткой в указанных Вами количествах при соблюдении следующих условий: 1)таргетинг РФ, а лучше Москва. 2)ежедневная открутка не менее заявленных количеств
Если будет гостевой вход AdRiver или иная возможность контроля - это было бы не лишне.
>сравнение с народ.ру останеться, как представителя крупнейшего
>бесплатнго хостинга уже старого поколения
"Вы полагаете, всё это будет носиться?" (с). Сколько, по-Вашему, изданий опубликует статью, где сервис Яндекса позиционируется в подобном ключе? Я бы рекомендовал крепко задуматься, почему в рекламе Nike не говорится, что Reebok делает лажу. И во что бы это вылилось, если бы кто-то позволял себе такой promotion. И если бы это позволял закон.
С уважением, Евгений
>Нам начали задавать много вопросов типа: "Чем вы лучше народа"
Так и надо писать, чем Вы лучше народа, а не чем Вы хуже народа. И при этом про "народ" говорить совсем не обязательно. Клиент сам всё сравнит, если надо. А если ему не надо - Вам же лучше, так как сравнение по ряду параметров не в Вашу пользу.
>Нет, там не в двое больше, там лимит неограничен.
Тем более. Если по ряду параметров Ваше предложение ХУЖЕ, чем на народе, то об этом надо молчать, а не докладывать всем. И не настраивать всех клиентов заранее на сравнение. Может, ему и не захочется ничего сравнивать, так как понравится у Вас. А Вы его сами к этому сравнению мотивируете. А оно, как уже говорилось, таки не в Вашу пользу! По-крайней мере, в том виде, как в статье, где Вы весьма конкретно перечислили плюсы народа, и не перечислили собственных. И еще - повторюсь, но полагаю, что статью в форме сравнения со службой Яндекса не станет публиковать ни одно издание из чисто этических соображений.
И по тексту. Либо надо нанять того, кто напишет эту статью профессионально, либо надо свести ее к минимуму, осветив Ваши достоинства и этим ограничившись. В таком виде это скорее антиреклама, так как (без обид) художественная часть написана не на уровне, и, как следствие, производит впечатление несерьезности начинания.
Так или иначе, если Вы решите ни к чему этому не прислушиваться, сделайте хотя бы одно: опишите Ваши КОНКРЕТНЫЕ плюсы (например, PHP, автоматизированная установка форума и т.д.). Без этого вообще никак.
Да, и, кстати, добавлю - надо бы исправить ошибки.
"платили большие деньги программистам и провайдерам за созданиЯ своих сайтов", "мир без расстояниЕ" и т.д..
Если надо - обращайтесь, и если (как я надеюсь) объем будет не более представленного (а должно быть - менее, имхо), помогу (если надо) "с запятыми и падежами". Уточню на всякий случай - бесплатно.
"Тема пилотки не раскрыта". (с)
Я не буду философствовать по поводу целесообразности и коммерческой привлекательности такого проекта. Будем исходить из того, что Вы знаете, что делаете. Поговорим именно о статье.
1.Имхо - уберите ВСЕ мысли и слова про народ.ру как класс отсюда и забудьте это слово. В этом сравнении для Вас есть только минусы, и нет ни одного плюса. И аспектов здесь - пальцев на руках и ногах не хватит. И самые главные из них - а)сравнение брэнда со стартапом уронит Вашу репутацию ниже плинтуса, так как это просто смешно, да еще и некорректно б)издания просто не станут таких вещей печатать, причина - см. пункт а). Заметим, что из этого не следует, что если убрать, то печатать станут.
2.Прочитав Вашу статью, я бы (если бы нуждался) как раз пошел в народ.ру, так как там, по Вашим (!!!) словам, вдвое больше места, есть форум, чат, почтовый ящик, доступ по FTP и более 100 шаблонов. Это Вы сами про них написали. А по Вашему проекту лично я вынес из статьи только 10 мегов лимита на размер файла, что, конечно, очень привлекательно при общем лимите аккаунта в 50 мегов и туманных намеках на платное улучшение параметров, тогда как на народе реально можно увеличивать дискспэйс сколь душе угодно за 0 рублей 0 копеек, что общеизвестно. Таким образом, Вы перечислили массу плюсов народ.ру, а про Ваш проект - больше общих фраз с претензией на высокий слог, чем конкретики. Ну и кого Вы рекламируете, себя или народ.ру?
Я смотрю не как специалист, а как потенциальный клиент (условно, конечно). Мое мнение - надо сделать короткий, ИНФОРМАТИВНЫЙ пресс-релиз, где никто не будет мазать коричневым материалом никого, не будут мериться кое-чем, не будет никакой лирики о необъятности просторов интернета, а будут четко перечислены Ваши плюсы - что хорошего и, желательно, нового клиент получит у Вас. Всё.
Прошу извинить, если что-то показалось излишне резким, это бывает обидно, но зато приносит пользу, как ничто другое.
С уважением и пожеланиями успешной реализации Вашего проекта, Евгений.
Итак, уважаемые, сервер настроен, клиентские сервисы доведены, сайт введен в эксплуатацию. Пока всё без проблем, системный администратор весьма компетентен и доброжелателен, сервер работает без перебоев. Как всё это будет работать под нагрузкой - сообщу после появления таковой. Пока могу сказать, что в пиковые моменты присутствовало одновременно около 80 человек на сайте, причем одновременно просматривали фото. Вроде проблем особых не замечено. А так - подождем дальнейших экспериментов и увеличения нагрузок.
