http://bannerhost.ru
Достоинство - решен вопрос хостинга под баннерокрутилку. А для посещаемых проектов, когда отдаётся большое количество баннеров в сутки, это может быть немаловажно. Еще достоинство - бесплатно.
Если не жаль 10% отдавать системе - AdRiver.
Ну, и bannerbank.ru.
Ну, а если таки с установкой - phpadsnew рулит. Хотя "самым простым" я бы это решение все же не назвал.
Насчет Русоникса мне вот что интересно: там в самом гипер-пупер дорогом тарифе [60 баксов] память всего 48 Мегов. И при этом аж 60% CPU от Intel Xeon 2.8 MHz. Это как? Следует сие отсюда. И судя по тому, что там написано, и то и другое является гарантированным минимумом в соответствии с количеством VPS на машине. Если считать, что 60% CPU соответствует количеству ВПС-ов, то их может быть никак не более двух. А если считать, что и память соответствует количеству ВПС-ов, то какая память у данной машины, если она содержит максимум 2 ВПС-а по 48 Мег каждый? Опасаюсь, что 60% CPU слегка завышено. Раз эдак в дцать. В этом смысле у .m табличка в прайсе выглядит правдоподобнее.
sergey1
Рекомендую обратиться в арбитраж webmoney. Это не сложно, а результат может быть достигнут. Например, moneyback. А с доменом, возможно, придется распрощаться. И регистрировать впредь напрямую, а не через левых хостеров.
Отлично сказано, и очень точно. Нарочно не придумаешь. Кавычки очень к месту. Заметьте, не я их поставил.
ИМХО, вопросами, не связанными с хостингом, хостеру следует заниматься лишь после того, как успешно решены вопросы, связанные с хостингом.
Не понимаю аргумента "техподдержка делает то, что не должна", когда она не делает того, что должна.
Лично мне не нужно, чтобы хостер настраивал мне форум. Мне нужно, чтобы он обеспечивал хостинг. Без проблем, без перебоев, без разгильдяйства и без наплевательского отношения к клиенту. Ведь именно эти услуги Вы продаете и за них взимаете деньги, а не за настройку форума для чайников (г-н Гурин, это я не о Вас).
А то на практике получается фарс. Вопрос: интересно, а почему это техподдержка целых два дня не могла устранить проблему, ею же созданную, из-за которой двое суток был парализован важный проект? Ответ: а она в этот момент из лучших побуждений настраивала чей-то форум. Помогала, панимаишь, людям.
Причем на практике тот же фарс, и ответ не многим лучше: она настраивала новую систему биллинга. И мне на полном серьезе доказывали, сколь важно это в масштабах компании в сравнении с моими ничтожными проблемами. Хотя, заметим, уж если и было в Арбатеке что-то, не вызывающее нареканий, так это старая система биллинга. И уж никак не получилось у меня осознать важность усовершенствования совершенного, когда наш сайт при этом лежал два дня, причем и первопричина этого была не в наших действиях и не в гневе Высших сил, а в их же разгильдяйстве.
Моё мнение - ничего путного на эту тему в вебманях не расскажут. Их позиция известна и непоколебима с самого их рождения: мы предоставляем данный сервис, а как Вы его проводите у себя - это Ваши личные проблемы. Хотите - проводите, не хотите - как хотите, а с налоговой сами разбирайтесь.
На эту тему надо спрашивать либо у [своего] бухгалтера, либо искать и, если не найдете, то спрашивать на юр. форумах, а именно - yurclub.ru , internet-law.ru. А также можно еще почитать форум на вебманях forum.webmoney.ru , хотя в последнем случае официальная позиция будет как я уже написал, а мнения - они мнения и есть.
Моё мнение - Я-Д прикрутить к легальной отчетности проще в разы, так как там всё идет через банк и через легальный счет, самый что ни на есть настоящий банковский счет, как это понимается в законодательстве РФ.
Основная проблема легализации вебмани - как Ваша налоговая отреагирует на то, что Вы приходуете поступление денег при поступлении Вам вебмани, которые, как совершенно верно сказано выше, деньгами в прямом смысле не являются, а являются "титульными знаками". Поступают они на некий абстрактный кошелек. Опять же - на основании каких документов будут подтверждены приход/расход. Не скриншоты же в налоговую нести... Все эти счета и т.д. в понимании вебмани документами в понимании законодательства РФ, насколько я могу судить, не являются. Вот на эти аспекты я бы обратил внимание, так как на юр. форумах лучше формулировать вопросы хоть сколь-нибудь конкретно, если желаете получить хоть сколь-нибудь информативные ответы.
С уважением, Евгений.
Многие решают этот вопрос при помощи зануленной версии vBulletin (на vB работает этот форум, правда, думаю, версия легальная). Движок, имхо, лучший без вариантов. Вопрос соблюдения законности на совести устанавливающего, но на практике с весьма большой вероятностью никаких проблем не будет, если будет - начнется с того, что пришлют письмо с предложением приобрести лицензию. Самый крайний вариант - снесут с хостинга. Про более серьезные вещи лично я не слышал. Особенно если хостер российский. А если проект пойдет - приобретете license за 160 у.е. Вопросы, если имеются - можно в личку.
P.S. Если не прав - поправьте, но насколько я понимаю, Invision уже давно как не бесплатный.
А так - сорри за банальность, но многие нехилые форумы работают на phpbb. И работают как-то худо-бедно. Несмотря на все его дыры и недостатки.
Сейчас стукнусь
Попробуйте для начала, не вдаваясь в тонкости, сделать следующее. Покопался я сейчас в cpanel, там есть такое поле в фильтрах - all headers (все заголовки). Вот попробуйте туда ввести yandex.ru или что-либо еще из скрытых заголовков, что отличает письмо после Спамообороны от всех остальных. И попробуйте, будет ли фильтроваться. Если да - это решение всех Ваших проблем.
Updated
Короче, я проверил - всё работает!!! С Вас пузырь ))). Если еще не настроили - напишите, я распишу подробно, что и как надо делать.
Алгоритм должен быть следующий: 1)вычленить проверенные письма 2)непроверенные переслать на проверку с удалением 3)оставшиеся разделить на спам и не спам, спам удалить.
Самая большая проблема - это пункт 1, как я понял. Так вот, я бы сделал так:
1)Проверка, содержит ли письмо служебные метки от Спамтеста. Заметим, это всё сработает только если ЛЮБОЕ письмо из спамтеста их содержит. Важно, чтобы и чистые их тоже содержали. Если нет - надо по-другому.
Фильтр настраивается так: если тема не содержит служебных меток (например, символа "[", либо исчерпывающий полный перечень служебных меток), то посылается на спамтест с удалением.
2)Таким образом, остаются только те, что уже прошли спамтест. Из них все те, что содержат в поле тема [!! SPAM] или [!! VIRUS] удаляются.
Остаются чистые.
Но вообще это всё не обязательно. В cpanel можно настроить фильтр с учетом выражений regex. И тогда вообще алгоритм проще: то, что не с Яндекса - на проверку, то, что с Яндекса и без пометки спам - оставить, то, что с пометкой - удалить.
Я говорил о разметке Спамтестом, а не Яндексом. Почему бы не использовать его?
http://www.spamtest.ru/document?pubid=796&context=1
Если Яндекс так не делает, то можно ли стандартными средствами веб-интерфейса хорды его отличить - не уверен. То есть если в этой хорде только набор самых стандартных видимых глазом полей проверяется, то сложнее. Ну так может попробовать Спамтест? Вот готовое решение в Вашем случае, почему не попытаться?
Вот про метки на Яндексе http://so.yandex.ru/all/index.xml .
