Интересно, а не происходит ли в этом случае продолжение: Яндекс прислал на чистый, чистый - на главный, а главный - вновь на Яндекс, и по кругу?
А вот для того, чтобы можно было силами обычных фильтров различать письма, прошедшие антиспам, и существует разметка. Например, в том сервисе, куда я Вам дал ссылку.
P.S. А можно всё же узнать, почему Вы не хотите использовать второй ящик и читать только его? Выражаясь Вашими словами - читать только чистый ящик?
В cpanel - не помню, как в хорде, а в neomail можно очень тонко фильтры настраивать. Если уж так нужен тот вариант, если Вы хотите использовать именно Яндекс, который не разрешает пересылать письма в первоначальный ящик, то вариантов всё же немало.
1)Пусть Яндекс пересылает на другой ящик, и там и читаете.
2)Если хотите очень читать именно в изначальном ящике, то пусть яндекс пересылает на другой ящик, который в свою очередь пересылает на Ваш желаемый изначальный.
Теперь алгоритм настройки фильтров для того случая, если непременно надо читать письма в исходном ящике:
Первый фильтр: Проверка письма, является ли оно прошедшим антиспам Яндекса. Если да - остается, либо в основной, либо в другой папке.
Второй фильтр (срабатывает, если не выполнено условие первого): все письма пересылаются на служебный антиспамовый Яндекс. При этом можно выбрать опцию, чтобы письмо уничтожалось.
Таким образом, у Вас останутся только чистые письма, вернувшиеся с Яндекса.
А еще проще - создайте в той же хорде еще один ящик, и дальше так: с Вашего все входящие форвард на Яндекс с уничтожением, а с Яндекса - на этот второй, который и читаете. По-моему, нормальный вариант. Ну, а если он не устраивает - см. выше.
Ну, если это не то, что нужно, то я просто не понял, что нужно. Я, конечно, говорю именно о схеме, когда все письма перенаправляются на сервис, условно назовем его "антиспам-ящик", который, в зависимости от желания и каприза, либо является конечной станцией, где Вы и читаете письма, либо он пересылает письма дальше. Во втором варианте, как частный случай, он может пересылать неспам обратно в Ваш основной ящик, фильтры которого настроены Вами так, что эти письма, в отличие от всех остальных, сохраняются [в определенной папке, например].
Поясните, пожалуйста, почему. Потому, что спамовое письмо ящик Яндекса возвращает назад, что ли? Или как-то по-другому?
Как насчет вот этого сервиса?
http://www.spamtest.ru/service.html?chapter=9564
Когда перенаправляешь поток спама на публичные сервисы типа мэйлру и Яндекса, то возврат, абуз ... - таки да, есть такое. На мэйле можно настроить, что спам будет уничтожаться вообще, насколько я помню. Тогда дальше они не пойдут. А ругательные письма бота можно фильтрами отфильтровывать, и либо уничтожать, либо опять же пересылать на ящик Яндекса, на котором настроен фильтр, отправлящий их в корзину, которая, как известно, в Я-почте автоматически очищается по прошествии трех дней.
1)http://www.bills.ru/ , это система РВС, (Российская Внебиржевая Сеть), в ней весь рынок Ценных Бумаг сидит с утра и до вечера (а это в большинстве своём - банки), и не только они.
2)Если есть инсайдеры в самой этой системе, там есть внутренняя система общения инсайдеров рынка Ценных Бумаг, типа форума, и там не считается дурным тоном изредка проспамиться, так сказать, среди своих коллег. У меня близкий друг - директор конторы, являющейся там не последним игроком, но удастся ли его заинтересовать как-то, я не знаю. Если есть к нему вопросы и предложения - обращайтесь, я передам.
Ответил, если еще актуально - см. личное сообщение.
ewg, извините, если я что-то неверно понял из Ваших слов, но если всё то, что я сказал, сказать одной фразой, то будет вот что: 24 часа как крайний срок на ответ и 24 часа на узаконенный простой сайта - не есть одно и то же, имхо.
С уважением, Евгений
Тезка, да о чем Вы говорите? Какое отсутствие сайта в течение суток? 24 часа - крайний срок ответа на письменную заявку, если я не прав - Дмитрий поправит. А обычно отвечают намного быстрее. Я в .m отсутствия своих сайтов даже на 5 секунд не замечал пока. А если Вы вдруг заметили отсутствие сайта клиента - так позвоните в техподдержку по телефону, а не пишите писем. По своему опыту могу сказать, что там круглые сутки, включая ночи, выходные и праздники, по телефону доступны сотрудники, которые реально в теме и способны решить технические вопросы, даже те, которые не горят (мне рано утром в праздник решали совершенно не спешные вопросы, просто потому, что я с ними обратился именно тогда), и уж тем более не оставят без внимания такие проблемы, как недоступность Вашего сайта.
С уважением, Евгений.
Updated: Поста Дмитрия когда писал не видел, иначе бы не стал кое в чем повторяться, но уж теперь удалять не буду, потому как сказал то, что вижу на практике.
Не к вопросу о платных именно счетчиках, но к вопросу о публичных. В некоторых случаях это может служить независимым показателем посещаемости данной площадки для партнеров, рекламных агентств, прямых рекламодателей и т.д.. Как минимум при оценке ими первичной целесообразности обращения/ведения переговоров с данной площадкой. Зайдя на сайт и не увидев счетчика посещаемости, немалая часть рекламодателей попросту уйдет, вместо того, чтобы радостно принести владельцам площадки свои бюджеты.
Экий, однако, низкий порог суицидальности! Не надо от нуклеуса стреляться. Тогда не выпадет счастья умереть достойно, повесившись от админки Typo3 или выпив йаду от eZ Publish. А с русским языком на нынешних версиях у меня всё вроде работало без насиль... то есть без напильников, насколько помню. Или с какими-то минимальными, так, наждак-нулёвка.
