Tube, так дороговато в ev1servers.net и netsonic.net, то-то и оно. Тогда уж (имхо), по тем ценам, я бы в Мастерхосте арендовал и горя не знал. С саппортом keyweb.de общаюсь по-английски, пока в письменном виде. Есть ли англоговорящий саппорт у них на телефоне - пока мне неизвестно.
semuel,
>В ответ на ваш вопрос, добавлю, что хуже или лутше заключается в
>ваших потребностях, вы должны четко определится для чего вам
>необходим хостинг.
Потребности: Typo3+extensions, vbulletin, photopost. Стабильная работа и достаточное количество ресурсов на стартапе перед переходом на Dual Xeon.
А почему в случае VDS не придется думать о бэкапах и многом другом? Можно узнать, что подразумевается под "многим другим"? На сайте не нашел.
vrom, сейчас веду переговоры, на данный момент мною от немцев получено письмо о возможности арендовать сервер непосредственно у немцев. Будут ли подводные камни - время покажет. Платить буду (если буду), то не из Германии, но кредиткой, вполне таки международной.
2all: собственно, вопрос был не совсем в том, подходит ли конкретный тарифный план именно моим потребностям. Вопрос более общий: являются ли цифры RAM и CPU для VDS и dedicated аналогичными показателями? Можно ли сказать, что при идентичных заявленных показателях CPU и памяти - и работать всё будет аналогично что на дедике, что на VDS, или отдельная машина при аналогичных заявленных характеристиках будет работать эффективнее в разы, чем VDS?
С уважением, Евгений.
2mvo:
Простите, конечно, за банальность, но я бы рекомендовал обратиться в техподдержку. Причем если Вас не устроит письменный ответ, то желательно именно позвонить. И если нарветесь на не особо толкового сотрудника, то перезвонить с той же проблемой через некоторое время. Там есть очень толковые ребята, но не всегда берут трубку именно они, к сожалению. Попробуйте спросить Николая Грищенко, он именно из таких, и если Вы с ним соединитесь, уверен, что он даст исчерпывающий ответ и поможет сделать всё, что можно.
То-то и оно, что ничего подобного не было мною замечено ни разу. В числе других проектов у меня там форум, работает там уже почти год, и за редким исключением пьянок и праздников я захожу на него каждый день по нескольку раз. Не могу припомнить, чтобы меня радостно ждала там надпись "Невозможно отобразить страницу". Всё всегда одинаково, после Арбатека даже скучно стало. Там сервер без всякого Чубайса лежал регулярно, а техподдержка с житейской умудренностью отвечала "серверам свойственно падать". Перейдя в .m, я как на другую планету попал. И в плане скорости работы, и в плане стабильности.
Я пользуюсь услугами Мастерхоста не первый день. Работа оборудования не вызывает никаких нареканий. Мне есть с чем сравнивать, так вот этот (имхо - самый важный) аспект касательно .m я бы охарактеризовал очень просто - там всё всегда работает, проблем у меня не было ни разу и никаких. А это - для меня самое важное обстоятельство.
Техподдержка четкая, если надо что-то сделать - это всё на раз-два. Надо, правда, заметить, что когда случается, что клиент в чем-то разбирается хуже их самих, то разъяснять ему никто особо ничего не будет, а отошлют к документации. Думаю, это нормально, хотя иногда и вызывает сотрясание воздуха матерным словом. Но у других, с кем я работал - либо также, либо много хуже. В их обязанности по договору это не входит, а то, что входит, выполняется на очень высоком уровне. Так что, если еще выбираете - рекомендую.
По поводу keyweb - сам к ним приглядываюсь, и вот на какое любопытное сообщение от их (по его словам) клиента после долгих поисков указал мне любимый Яндекс (цитата ниже). Просьба к знающим людям, прокомментируйте, плиз, действительно ли разница между заявленным в описании VDS и фактическим предполагается столь разительной (из-за технологии либо из-за конкретных искажений истины данным провайдером). Кстати, по поводу того, что на шареде, когда соседи отдыхают, все эти ресурсы доступны, а на VDS это невозможно, хотелось бы привести цитату с сайта Мастерхоста.
<<<Объемы памяти и процессорные ресурсы, которые указаны в описании тарифов, - минимальные гарантированные ресурсы, которыми располагает Ваша система в любое время. Однако при наличии свободных ресурсов Ваш виртуальный сервер получает в свое распоряжение значительно больше процессорного времени и памяти. На практике наши сервера всегда располагают запасом по всем ресурсам, следовательно, реально объем памяти и процессорные ресурсы, доступные Вашему виртуальному серверу, значительно больше гарантированного минимума.>>>
Или в .m другая технология?
Итак, тот самый отзыв клиента keyweb, взятый отсюда. (из уважения к читателям приведено к читабельному виду с помощью translit.ru)
--------------------------
Кароче объясняю
Это все Фуфло ...
И в чем разница между VRS и Root DS? разница в настройках Виртуоззо.
кароче в первом все определено в процентах, во втором случае прямо указанны в виртуозо сколько она может жрать. НОООО
Тут весь фокус и начинается
Они обещают скажем 1ГБ ДДР РАМ памяти. х##.. Всем лохам кто поверил ))))
Там когда смотришь из под ПЛЕСК свободной памяти всего 20-50 мб. на сервере.
так спрашивается а откуда 1ГБ должно взяться, вот я заинтересовался и позвонил в суппорт, Не русский а немецкий так вот дорогой немец очень удивился а что я это спросил , видно все лохи привыкли верить тому что написано на страницах и стал мне объяснять что мол там debian система и она мне вернет всю нужную память только упустил факт что я IT-инженер с 5 лет стажем , и разницу между SWAP памятью и DDR RAM отличить могу )))
А сейчас для тех кто не понял Виртуальные машины от KEYWEB можно сравнить с Мерседес Бенц у которого мотор от запорожца ) на спидометре написано 290 км/ч но выжимать их неоткуда ))) вот и все.....
А о процессоре вообще молчу
Сейчас немного статистики:
За 2 недели мой сервер упал ровно 24 раза, в нем было 8 доменов , памяти 1ГБ и места 60 гб ну и все по прилагающее
А ни дай бог захотите использовать WGET) больше 200кб выжать это фантастика будет )
Заключение ) не берите дети там серверы там бармалей и кракадилы ))
----------------------------------
Вот такие пироги.
Согласно договоренности, предоставляю отзыв о тестовом периоде.
За три месяца неприятности были связаны лишь с отключением всего датацентра Стэк, это здесь уже обсуждалось. Первый раз сервер "поднялся" сам, во второй раз - после направленного нами письма, причем быстро.
В остальном всё работало безукоризненно. Нагрузку, при которой около 100 человек одновременно просматривали довольно весомые фотографии (иногда - одни и те же, иногда - разные) сервер выдерживал без каких-либо заметных торможений.
Конфигурация сервера - Pentium 4-3.0GHz CPU (Hyper-Threading), 1Gb RAM, 2x160Gb 7200rpm IDE HDD RAID 1. Используемый движок PhotoPost (php, MySql).
Ответ от службы тех.поддержки приходил максимум в течение суток, обычно быстрее. Сами ответы были доброжелательны и обычно компетентны. Иногда требовались некоторые уточнения, в результате все вопросы решались. Полагаю, что по срочному делу можно было и телефоном воспользоваться, но у нас не было повода, так как всё работало исправно.
Вывод.
Наше мнение: аренда сервера от Renter.ru (Агава) - хорошее решение, подразумевающее достойное качество оборудования и нормальный уровень техподдержки. Нельзя не отметить то обстоятельство, что, при вышеперечисленных преимуществах, цены - ниже, чем у других провайдеров. А с учетом того, что в стоимость наряду с арендой сервера включено также администрирование, размещение его стойке и подключение к 100 Мбит/с порту - заметно ниже.
Разумеется, найдется определенный процент вебмастеров, которые со своими проектами все же не являются целевой аудиторией Renter.ru. Например, те, кто хотел бы размещать свои проекты на арендованных серверах от громких брэндовых производителей, либо те, которых не устраивает датацентр Стэк, и т.д.. О том, насколько это с их стороны оправдано - судить не мне.
Я со своей стороны уверен, что в своей нише предложения от Renter.ru являются достойными и качественными. А по соотношению цена/качество - возможно, лучшими на рынке Российского хостинга.
Тогда может кто-либо прокомментировать таблицу несколькими постами выше в сообщении ув. pupkin'а? "Выкупленные показы" не прибавляют $$$ в правой колонке, а "Клики" - прибавляют.
Уважаемые,
а keymedia что, выкупает клики, а не показы? Судя по приведенной ув. pupkin'ым статистике, доход, в отличие от адмедии, формируется только кликами, хотя колонка "выкупленные (!) показы" там присутствует, и значение их отнюдь-таки не равно нулю. Или я чего-то не понял?
>Все деньги в Москве
Деньги не только в Москве. А вот рекламодатели данных сетей действительно нередко расположены в Москве. Что скорее является следствием политики компаний, и не последнюю роль играет их собственное расположение и процент Московских юзеров в сети.
С уважением, Евгений
Да, вот еще здесь посмотрите. Утверждается, что баннеры, представленные там, показали свою эффективность. Не доверять авторам сайта нет оснований, могу сказать по опыту общенния, что там реально толковые, профессиональные и опытные люди.
http://management.ru/faq_banner.shtml
http://management.ru/portfolio/banners.shtml
