Jackyk

Jackyk
Рейтинг
342
Регистрация
05.10.2005
Lupus:
Просто возможно, что он уверен, что ты толкнул тележку и решил пощупать, есть ли смысл предъявлять.

Да. Это вполне возможно. Хотя, я-то тоже в ответ не высказывался в духе бравых крымских мужичков... И правда был весьма доброжелателен (относительно, конечно). То есть, вроде, если уж он что-то прощупывал, то особого стимула сдавать назад ему, вроде как, не было, рылом в него тут никто не целился.

Kopernik, Жень, имхо - нет предпосылок для таких оценок по этой истории. Только, думаю, не стоит на эту тему дискутировать.

Valo:
Хорошо, а как вы его себе представляете, в таком случае?
Я не буду с вами спорить или дискутировать, каждый поймёт то, что ему нужно, тогда, когда ему нужно, но мне интересно ваше представление о Боге.

Ну, это очень долгая и непростая тема. Да как... Примерно так же, как и все Христиане. На самом деле, для меня было откровением то, что мне еще на заре моего прихода к вере (а я крестился в зрелом возрасте, сознательно) один священник сказал, что и по Христианским канонам будущее не предопределено. И результат - это соработничество человека с Богом, а вовсе не заранее созданная программа, и не использование человека, как марионетки высших сил. Короче, и в наших руках очень много чего. А не только в руках судьбы или Всевышнего. Вот это то, что есть смысл в контексте обсуждения ответить на Ваш вопрос о том, как я что представляю.

Valo, интересная трактовка. Хотя, скажу честно, я в неё не верю, при том, что верую в Бога.

Lupus:
Если мужик говорит с чувством: "ты что, ох{ренел}?!", то этим дело и заканчивается. Если отвечает "ничего страшного", то у него тут же просят дене

Да вроде непохоже... Так, чисто интуитивно, исходя из ситуации: хорошая машина, трудномоделируемая авария, сомнительность выплат (можно тачку раздолбать, и ничего не получить), один единственный человек в джипе....

Lupus:
А ты не задумался над вопросом: с какой целью он тебя отыскал и спросил? Какие здесь могли быть варианты?

Задумался. Кстати, вопрос не в бровь, а в глаз. Сам не очень понимаю. Если хотел предъявить - то почему не предъявил? Хмурый взор и сам разговор сбил с него спесь? Возможно, но маловероятно... Хотя... Хрен знает. А еще какие варианты - я и не знаю. Ну, еще вариант (кстати, с учетом пули в бошке у многих молодых людей - тоже вероятный): увидел, что долбанули в мерс, увидел хрена, который на это всё смотрел, и пошел спросить. Просто, без далеко идущих планов. Спросил - получил убедительный ответ. Ну, типа - не трогал я ничего. С одной стороны - вполне может оказаться правдой, с другой - вроде, ему дальше и сказать нечего: вопрос задан, ответ получен, дальше что? Это раньше все норовили кто за пушку схватиться (у кого очко покрепче), кто бандитов вызвать. А сейчас... Ну, может, понял, что ничего особо доказать-то не удастся - не трогал, и всё... А гемороитьсо неохота. То есть, это всё я долго пишу, а у него в голове это, возможно, моментально пронеслось, и в принципе это правильно: чего тут докажешь? Или, может, он думал, что человек тут в ноги кинется, типа - прости-извини, я вот твою машину помял... А человек и знать ничего не знает.

Сорри за пространный ответ. Просто я и правда об этом задумался.

kevindark:
Ни разу ко мне в таком тоне не обращались

Да ко мне тоже так, знаешь ли, особо не обращаются, это ж, однако, некое преувеличение, призванное оттенить противоположную ситуацию: поскольку было не так, то...

kevindark:
кто его в таковые определил

Его манера поведения, и в частности - его действия в данной конкретной ситуации. Условно, если бы он подошел со словами: "Ты чё, сука, а ну стоять! Дверь мне помял? Помял. Ответить надо? Надо. Ну, пошли, падла!".

У меня бы и тени сомнения не возникло ни в моменте, ни сейчас. Тогда бы я, скорее всего, пришел в бешенство, а сейчас если бы что-то и писал об этом, то лишь в ключе "бывают же уроды на свете!".

А тут получилось не так. Тут как будто я оправдывался, а он не настаивал. Про жену его я действительно не знаю, но это выходит за рамки задачи, имхо. Я ж это всё к чему пишу - не просто ситуацию рассказать. Мне кажется, у нее имеется некий философский подтекст, даже если он не всем очевиден и многим не близок.

Valo:
Дык, ну и радоваться надо, что есть нормальные люди, а не беспредельщики, с которыми и разговаривать нельзя.

Дык я как раз ровно к тому: если всё же допустить, что тут есть моя вина, и по моей вине пострадал отмороэок - мне на него плевать слюнями. А вот если нормальный человек - то очень жаль. И, главное, теперь его никак не найдёшь, чтобы спросить, как дверь и т.д..

Я бы всё же разнёс поздравления по двум разным топикам. Не так дорог трафик, чтобы зайти в обе темы и поздравить двух разных людей, каждый из которых этого по-своему достоин.

В любом случае - с Днем Рождения!

kevindark:
Жень, это ты душевными переживаниями поделился

Да типа того. Понимаешь, вот если бы он начал борзеть, хватать меня за шкирбон и требовать чего-то, то тут всё было бы ясно и понятно. Я бы виноватым себя не чувствовал и ничем не парился. А так он как-то очень это спокойно воспринял, а я себя чувствую теперь как-то странно.

Екатерина25:
тачка цела)))

Да неизвестно, там же дождь шел, а он, скорее всего, не рассматривал через лупу, да и вообще он как-то на автослесаря не похож, мог и не заметить.

hero:
А уж тут-то, забыть пора

Тоже верно, пожалуй.

mumur:
Jackyk, реклама "7 континента"?

Ну да.

inkognito09:
Скажу только одно, что если бы модераторы отнеслись с пониманием

Не согласен с такой постановкой вопроса. Помогать кому-либо - это очень ответственное и непростое дело. И если кто-либо за него берется - он должен быть готов к ряду процедур, иногда не самых приятных, но вызванных реалиями этого мира в целом и этого сообщества в частности. Если же человек, встав и прокричав призыв о помощи, сочтет, что все тут же бросятся ниц и расцелуют его в зад - он просто взялся не за своё дело, к которому он морально не готов в силу личностной незрелости. Имхо.

С Днем Рождения!

Всего: 23144