Однозначно. Клиенту ставить варез, особенно если он об этом не знает - это уж точно и верх глупости, и верх низости. А вот случается, аднака: умники сделали клиенту сайт на "собственной CMS", которая при ближайшем рассмотрении оказалась Битриксом. А дальше была длинная череда взаимных удивлений.
Я-то лично не о том говорил: если человек на своем проекте использует варез, а другой использует дома винды с ближайшего рынка, то второй первого вряд ли должен называть обманщиком разработчика, ибо и сам хорош.
А почему нельзя поставить директадмин на сервер, арендованный в Мастерхосте? Это ж не shared-хостинг, когда берешь, что дают.
Сказано было к тому, что надо, имхо, проявлять сдержанность при наклеивании ярлыков в данном вопросе (обман, воровство и т.д.). Так как все не без греха, как минимум - в прошлом, а большинство, уверен, и в настоящем. "Кто безгрешен, пусть первым бросит камень" (с). Как учит нас некая история, камень при такой постановке вопроса не бросил никто.
Уважаемый Ceres, ну конечно, Вы не один такой. По большому счету, такие периоды бывают у каждого загруженного человека. Я уж не говорю, что у меня лично всё то же самое, хоть и не в seo, но о себе как-то не хочется говорить. У меня все близкие друзья работают в совершенно разных сферах, все добились определенного успеха, и все они испытывают те же чувства. Один - директор известной финансовой компании. Другой - директор и совладелец производства. Третий - в строительном бизнесе. Они успешные люди, но при этом они так загружены, и их так всё достало, что хоть в петлю лезь, особенно того, на ком бОльшая ответственность - директора производства. Он сильный человек, но на нем всё: и разгильдяи-работники, и дебилизм законодательства, и технологические сложности, и многое, многое другое. Как и в Вашем случае.
Если Вы сейчас с такой легкостью говорите о том, что 1000-1500 - это существенное ухудшение Вашего положения, так не надо это положение менять. Знаю по себе, что, зарабатывая много, фактически не понимаешь, что эта твоя маза в чем-то уникальна, уйдешь в сторону - и будешь надолго в ж#пе, хорошо, если 1000 удастся заработать. Зато это очень хорошо ощущаешь, когда эта ж#па приходит. И тогда понимаешь, что не ценил то, что имел, и что, поддавшись меланхолии и жалости к себе, сделал непоправимую глупость. Или поправимую, но всё равно глупость не меньшую.
Насчет помощника - найти толкового человека архисложно. Знаю и по себе, и по друзьям - руководителям. Исполнителей найти можно. А толкового зама, чтобы он головой думал за всё дело, а не другим местом - огромная удача. Я видел такие команды, но сам не находил, и друзья мои - тоже не могут найти, хотя ищут годами.
Евген, должен признать, что о возможности подачи пара на спрятанную в корпус термопару через какую-нибудь дырочку под крышкой я не думал. Так ли это, или нет - не знаю, но Ваши слова заставляют как минимум всерьез отнестись к возможности температурного отключения. До Ваших слов поводов к этому у меня не было. Спасибо, это весьма интересно.
Все металлические пластины и всё, что может быть датчиком, стоит ниже уровня воды, а проще говоря - на дне. Температуру пара там ничто не может мерить, так как над уровнем воды одна пластмасса. Посмотрите на свой чайник - какие там датчики сверху? Только снизу, а там не пар, там вода.
Температура воды при кипении равна 100 градусам, хоть с крышкой, хоть без. При закрывании крышки чайник выключается моментально. Это значит, что температура не может быть искомым параметром.
Ну во-первых, начну с "от противного". Если бы всё было так, то почему бы чайник вел себя именно так, а не иначе?
Если технология с тех пор не изменилась, то и сейчас не сложно поставить эксперимент. Наверняка у всех есть дома чайник - так попробуйте, откройте крышку, он покипит минут 5, а потом, если крышка, как Вы говорите, может быть связана с выключателем - так закройте его более-менее герметично куском картона. И он выключится моментально. Это - по практике.
А по теории - почему же при наличии дырки давление не может отличаться от атмосферного? Представьте график зависимости давления в чайнике от диаметра дыры D. Предельные значения - D=диаметру чайника и D=0 (герметично). Разумеется, при герметичном чайнике давление будет очень велико (тот самый взрыв), а при открытом - равно атмосферному. Ну а между - оно будет зависеть от диаметра дырки, и, естественно, расти с уменьшением диаметра дырки от величины атмосферного до величины взрыва. И при дырке размером с пятирублевую монету оно таки будет весьма существенно отличаться от атмосферного. Нарисуйте график.
Уважаемый 6666, при всём уважении - Вы ошибаетесь.
Это не тот же самый эксперимент. Конечно, к нагревательному элементу (!) подсоединен "аварийный" датчик температуры именно для таких случаев. Но не он отключает чайник в штатном режиме. Отключающий датчик давления расположен на дне, на расстоянии нескольких сантиметров от нагревательного элемента.
Эксперимент не был этим нарушен. На этом чайнике крышка никак не связана с выключателем. Это модель самого начала 90-х, когда ничего подобного еще не практиковалось, а было просто, как хвост у Тузика. Если не верите на слово - чайник называется Moulinex Scarlett, сей эксперимент Вы можете повторить, да и крышку исследовать на предмет наличия/отсутствия связи с выключателем.
Чайник не герметичен. Более того, в крышке есть отверстие, чтобы наливать чай, поэтому ни о каком взрыве не может быть и речи. Но при кипении давление пара при открытой крышке и при закрытой различается кардинально.
А посему,
Извините, но это не более чем Ваше немотивированное высокомерие, в данном случае неоправданное и не отражающее реального положения вещей. Примерно оно же было отмечено и у того парня из МЭИ. Возьмите чайник - и эксперимент нас рассудит, как и тогда. Ничего, что я при всех?
С уважением, Евгений.
nickspring, absolut, жаль, не могу плюсануть, улыбнулся. У меня случай был похожий. Можно, расскажу? Курилка ведь. Бухаем мы в студенчестве большой толпой, уже все более чем в кондиции, и тут зашла речь, а какого это ... чайник электрический отключается, когда закипает? Какой там датчик - температуры, или давления? Ну, я говорю - давления. А один крендель, МЭИ закончил, с пеной у рта - температуры, а ты не понимаешь ни ... . И еще борзо так, так бы и влепил [минус] в репу. Но вроде как культурна атдыхаем, не хочется... Ну, беру я этот чайник, включаю молча... Ща, говорю. Он - ну и чего, хренли ты мне тут его включаешь, температуры датчик, и всё, а включать я и сам умею. Ща, говорю, уно моменто, щас всё увидишь.
Ну, закипает чайник, а я крышечку снимаю... Чайник кипит себе, а я смотрю на гения выразительным пьяным взглядом, картинно держа крышечку в руке. 10 секунд, 20, минута, полторы... Потом закрываю крышку. Чайник моментально вырубается.
Когда пошли курить, он сказал: ну зачем ты так, при всех... Мне стало совестно. А ведь правда, зачем?
Я про ЧПУ. http://www.site.ru/news/nissan
Уж разработчику-то, присутствующему на этом форуме, не мешало бы знать, что делается это в первую очередь не для человека.
