Jackyk

Jackyk
Рейтинг
342
Регистрация
05.10.2005
spermint:
По православным канонам изменой считается женская измена, а если мужчина возлег с девой - это общение.

Да брось! Прелюбодеяние в Православии - тяжкий грех вне зависимости от пола.

spermint:
Уже и про оружие забыли, и про население. Остались менты.

Ну правильно, выживает сильнейший.

Sarmis:
А за порцией интелектуальной беседы можно сходить к Онотолею, но слиться с ним телами в душевном порыве восхищения умом вы врядли заотите, даже за деньги, пусть и очень большие.

Это как раз Онотолей вряд ли захочет, даже за большие деньги. Он же с тетками не спит.

Sarmis:
Любая измена, какими бы блыгороднымимотивами ее не прикрывали, сводится к банальному совокуплению, финал которого - оргазм. И все. Не более

Один?

kkk1984, думаю, на самом деле, что причины измены у женщин могут быть самые разные. В том числе и та, о которой говорите Вы, в том числе - и секс ради секса. Ведь женщины очень различаются по темпераменту и сексуальным потребностям. Одной, грубо говоря, вполне достаточно раз в две недели, а у другой несколько раз на дню чешется (причем никаких преувеличений, особенно это относится к некоторым неславянским народам). И если замордованный жизнью и работой мужичок не в состоянии удовлетворить ее бешеные аппетиты, то это само по себе может быть и поводом, и целью.

Webit:
А вообще, если человек сдерживается чтобы не изменить, то это уже не любовь. Если любишь, то даже думать об этом не будешь.

Да ну нафиг. Это всё идеалистические сказки. Уже это, кстати, обсуждалось тут, и не раз. Я вот тоже не изменял своей почти 7 лет. Но это не значит, что прямо и в мыслях не было. Так уж мужик устроен, что одна партнерша с годами в сексуальном смысле притягивает меньше. А молоденькие киски в коротких юбочках каждый год подрастают новые, и поневоле радуют глаз. Только ли глаз - каждый решает сам, но чтобы никого вокруг никогда не хотелось - это надо себе всё хозяйство отрезать, и никак иначе.

agr:
Сильная позиция, жаль на фантазии замешана. Не надо нарушать - нарушил, сам дурак.

А я Вам еще раз повторю: погуглите про Медведа01. Да впрочем ладно, вот цитаты, по которым всё ясно. Взято отсюда.

На самом деле Кирилл стал для местных гаишников настоящей головной болью. Он постоянно писал всевозможные жалобы (всего 54 штуки), причем не только на работу инспекторов. Например, он жаловался на то, что однажды гаишники проехались на мотоцикле без шлемов, протестовал против того, что на служебном автомобиле начальника свердловского ГИБДД Юрия Демина слишком сильно затонированы стекла (причем, последняя жалоба дошла до Москвы). Автомобиль после действий МЕДВЕДа растонировали.

А вот что произошло с ним после задержания (повод для которого был высосан из пальца).

Дело закончилось тем, что у человека начались судороги, после чего 13 числа была вызвана «скорая помощь». Она отвезла пострадавшего в больницу. По словам девушки Кирилла, его лицо сильно обезображено, передние зубы выбиты, он периодически теряет сознание. Причем, его состояние ухудшается. По словам врачей, у пациента ушиб головного мозга, кровоизлияние, отек и множественные ушибы мягких тканей и конечностей.

Так это что, тоже фантазии? И в чем был виноват Форманчук кроме того, что пытался дрючить сотрудников органов по Закону?

agr:
А если они нарушают, а ты ПРАВ, то их надо дрючить всеми законными средствами.

Люблю теоретиков (с) Sim.

Кстати, а Вы про избиение Кирилла Форманчука (он же Медвед01) погуглили?

agr:
Украл мешок картошки, ходит без регистрации, нашли грамм героина...И еще удивляются, что менты закон нарушают.

Ну вот смотрите. Периодически на этом форуме появляются те, кто флудит в серьезных темах, лепит клонов, ругается матом... И их за это наказывают Модераторы, так?

А теперь представьте, что Модератор, который за матерную речь безжалостно штрафует и банит юзеров, сам при этом будет материться в своих постах.

Что ж странного, что такая ситуация гораздо больше возмутила бы участников форума, чем если матом написал вчера зарегистрированный пьяный школьнег?

agr:
Совершенно не такие люди - это проблема совершенно не таких людей.

Категорически с этим не согласен. Если, например, у девушки нет сил, чтобы противостоять амбалу-насильнику, то это не значит, что девушка сама виновата, что ее изнасиловали. Если люди не нашли в себе сил, чтобы противостоять преступникам в форме или их наказать, это в контексте данной темы не доказывает вообще ничего. И я совершенно не понимаю, к чему Вы это уже в десятый раз повторяете. Да, могли написать заявление, но не стали этого делать. Наверное, с какой-то точки зрения это неправильно (в первую очередь ее придерживаются "теоретики"). Ну и дальше-то что? Разве это делает лучше тех, кто их обобрал?

agr:
Вы тоже недопонимаете о чем я пишу. Я говорю о том, что надо изначально к милиционеру подходить как к другу. А "если друг оказался вдруг", то "топить" его законными действиями НЕЩАДНО!

На это ответил выше. Возможность "топить законными действиями" - это и есть проявление Ваших розовых очков.

agr:
Если есть злоупотребления, повторяю, в ваших силах с этим бороться.

Ага, один уже поборолся. Погуглите Кирилл Форманчук, Медвед избит в милиции и т.д.. Ну, и очки снимите ;).

agr:
Чиновники и артисты (богатые, знаменитые) - это другое общество, оно отличается от нашего, снимите розовые очки. Уголовники - это не срез общества, это отбросы общества, зачастую.

Чиновники и артисты - это другое общество (чем мы, надо полагать, согласно Вашей мысли). Так вот и сотрудники милиции - это тоже другое общество, чем мы. По-крайней мере, такой вывод я делаю на основе своих многочисленных наблюдений, личного опыта и опыта знакомых.

Всего: 23144