Не согласен. Дай человеку 1.000.000$ с одним условием - чтобы он вложил их именно в дело, и огромное большинство людей эти деньги профукает.
... Каширин.
Мы же о сохранности средств говорим. Ликвидность и амортизация автомобилей, особенно новых... - сами, думаю, понимаете.
Это называется: один - про ж#пу, другой - про пряники.
Chikago, кстати, Вам привели совершенно верный аргумент.
Когда Вы будете больше знать об этом рынке, станет ясно, что этот аргумент - убойный. Всё остальное - от лукавого.
И еще. Если бы Яндекс решил вот так вот жулить, то Ашманов ему был бы 100 раз не нужен. Уж тот, кто имеет возможность торговать выдачей без посредников, не нуждается в таком пиаре (который Вы, правда, назвали "профессионализмом").
Честно говорю - не знаю совершенно. И, если заметили, ни разу не утверждал обратного. Зато я очень хорошо знаю, что такое деньги, невозвращаемые частным лицом. Потому что я очень близко к этому был в 90-е годы, да, честно говоря, и сам лично имел касательство к историям, когда мне не возвращали деньги, и участвовал в соответствующих мероприятиях по их возврату. Поэтому я очень хорошо представляю, что такое попытаться даже весьма серьезным людям получить деньги с проводника. А если это простой гражданин - то вообще голый вассер.
К кому конкретно сможет прийти "клиент", не получивший денег, и сказать - вот проводник Иванченко взял 5.000$, и их недовез? Какие доказательства там клиент предъявит? Кто лично будет нести ответственность за проводника Иванченко?
Если конкретных ответов на эти вопросы у Вас нет - то считайте, что у клиента уже нет денег. Не у каждого, разумеется, а, что называется, "в случае геморроев". Те же таможенники и т.д..
Я, кстати, бухАл этим летом с проводником. Он нажрался в зюзю, и выбалтывал там всякие эти вещи. Так вот, они таможню боятся, как огня. Если таможенник заметит котлеты с деньгами - что он, по головке проводника погладит? Ладно, наверно, есть купленные таможенники. Но не все! Еще раз говорю - проводник мне полночи плакался, какие говнюки попадаются на таможне, поэтому он даже фруктами боится барыжить, "вот то ли дело раньше, были времена...". Неискренность исключена с вероятностью, близкой к 100% - не тот человек, и не было ему смысла врать.
Так что это вовсе не одна шайка-лейка, не все там други-братья, и не у всех всё схвачено, тем более, что там 2 стороны на границе, и проводников трясут - только в путь, и украинцы, и русские.
И кто за это ответит?
Теоретически - можно представить некий слой братвы, которые ставят крышу этим проводникам, и тогда и правда заинтересованы битами перебивать ноги скурвившимся гадам. Но вот незадача - а если и правда проводника обула таможня? Чем он тогда виноват? И кто ответит перед клиентом деньгами? На последний вопрос я ответ знаю точно: никто.
В-общем, передавать деньги через проводников, скажем дружно - на ... нужно.
Дубль
10 дублей.
Что самое смешное, грамотно распиаренные слухи о грядущем дефолте могут спровоцировать дефолт. Даже если никаких других причин нету, а слухи изначально были высосаны из пальца командой пиарщиков, либо даже просто паникерами. Ну, если не дефолт, то некий ряд локальных кризисов, как минимум.
6 активных нарушений, 16 штрафных баллов в сумме. 0 - это какие-то типа неактивные нарушения, или истекшие, или еще что-то такое, точно не помню.
prlink, да почему нет? Имхо - ничего с ними не будет.
Можно попробовать как креветки: отварить, заморозить, потом - разогреть в кипятке.
