А у меня другой случай был. Была у нас собака - ньюфаундленд (в просторечии - "водолаз"). Если кто не знает - это такая здоровенная хреновина, черная, мохнатая, огромная, похожая на медведя. И были мы на даче под Питером, мне было, наверное, лет 8. А на даче - я, бабушка, и псина где-то дрыхнет в комнате (ньюфы вообще постоянно спят, что весьма положительно для хозяев). Тогда вообще всё как-то проще было, калитка закрывалась на гвоздь, дверь в дом, правда, запиралась на замок, но сама содержала стеклянные окошки, так что никакой преграды реально не представляла. И вот поздно вечером стук в дверь, бабушка открывает, а там - двое уродов, по-хозяйски входят в дом... И тут из комнаты, разбуженная шумом, выплывает собака. Надо сказать, добрейшее существо. Но тут ее разбудили, и она со сна сладко зевает. И во весь свой хлебальник размером с телевизор обнажает огромную зубастую пасть. Злодеев как хреном сдуло.
KGB, ну я вот тоже ношу с собой паспорт. Проверки документов в Москве - дело в-общем-то обычное. Хотя меня лично проверяют крайне редко (славянская внешность, приличная одежда, да и мало я пешком хожу), но тем не менее. В принципе, водительское удостоверение, наверное, заменяет паспорт в ряде случаев, но я предпочитаю все же носить его с собой.
Кроме того, он иногда бывает нужен. Например - для получения пропуска и прохода в режимное здание с охраняемым периметром, для некоторых покупок (сим-карты, например), для некоторых услуг (банковских, в частности).
По части драк и избиений наши школьники своих западных коллег за пояс заткнут (причем - и девушки тоже). Так неужели ж с оружием наши бравые ребята оплошают?
Хорошо, что не в руках. А то, говорят, волосы на ладонях растут.
Отсюда.
.................
"Таких совпадений не бывает".
"Если пахнет серой - надо искать дьявола".
(с) народный фольклор простых контрразведчиков.
"Ошибся-пьяный" бы не убегал, как в попу ужаленный.
Оружие - не феназепам, мозг не успокаивает.
На горе стоит больница,
Я пойду туда лечиться.
В той больнице есть больной,
Весь больной, да ... стальной.
Обе высказанные мысли - имхо, весьма абсурдны. А в чем я не прав - я так и не понял. И к чему вторая мысль - не понял тоже. Тем более, что в ряде случаев остаться на месте происшествия - означает гарантированно сесть в тюрягу. Или Вы думаете, что у нас оперА будут всерьез носом землю рыть и справедливость искать, а не стараться срубить палку и сработать раскрытие?
Поскольку некто ТС объявил данную тему открытой для любого флуда, воспользуюсь его любезным разрешением и позволю себе оффтоп.
Через несколько минут по ТВЦ начинается вполне достойное внимания кино "24 часа". Подробнее здесь.
Да, Вы говорите логично, но, как мне кажется, исходите из неверных предпосылок.
В чем конкретно я не согласен - поясню.
Во-первых, я считаю, что если разрешат огнестрел, то вооруженных им людей станет намного больше, нежели сейчас людей, вооруженных малоэффективными говнопукалками типа Макарыча. Причем не просто больше, а на порядок больше, или даже на порядки. Повторюсь, что притягательность настоящего боевого оружия несравненно выше, чем притягательность бессмысленного в серьезном деле Макарыча (его больше для понтов берут) и уродливой, похожей на мясорубку Осы, которая была эффективным средством ровно до тех пор, пока после выхода обзорной статьи в небезызвестном журнале сердобольные власти заставили производителей урезать дульную энергию, после чего и от Осы проку стало немного. Но и не только в осмысленности этих говнодевайсов дело. Боевое оружие, пистолет - это пистолет. А резинострел - это резинострел. Маркетинговая привлекательность их совершенно различна, вне зависимости от всех остальных факторов.
Так что первый постулат - стволов станет намного больше чем сейчас говностволов.
Второй постулат - всё же эффективность (с точки зрения уничтожения живой силы противника) боевого оружия опять же несравненно выше, чем у резинострела. И количество убитых людей в процентном соотношении в результате выстрела из резинострела и из ПМ - тоже совершенно несравнимо.
Так что второй постулат - драматическое увеличение (в процентах) летальных исходов в результате боевого применения оружия.
А теперь сложим мозаику воедино, и посмотрим, что дает второй постулат, наложенный на первый. Слово из шести букв, означающее крушение всех надежд.
