Sunsy007

Sunsy007
Рейтинг
130
Регистрация
02.10.2005
Каширин:
Sunsy007, если уж человек уверен в чем-то, то ничто его не переубедит ;)

Знаете, почему существует презумпция невиновности? Потому что доказать, что человек что-то сделал - можно. А вот что он никогда этого не делал - невозможно :)

Впрочем, уверен, вы и этот аргумент проигнорируете :)

Да нет, не проигнорирую. Честное слово и не думал обвинять. Просто хотелось понять кто в чем и когда был заинтересован. Чтобы настучать, работать оптимизатором не надо, и консультантом можно тоже не быть. Мнение об участниках этой истории у каждого может быть разное. Вопрос в том, чтобы отделить факты и просто эмоциональные высказывания.

Мэкс:
Так у ассоциации все посыпалось тогда ( в начале марта), когда Константин уже закончил или заканчивал сотрудничество. Так что опять же стук смысла не имеет :)

"Стук" мог быть гораздо раньше, а последствия сейчас, такие решения у Я ведь не принимаются мгновенно.

Каширин:
Я сделал совместный проект ("связался" - в вашей терминологии) с ОиК в феврале 2007 года.
В начале марта мы прекратили наше сотрудничество.

Вы все еще не видите неувязочки? ;)

Ну тогда заяление вроде "уже 3 года с 2005 года мне АДПО полностью безразличен" не совсем верно. Надо говорить "2 года до 2007 года мне был АДПО безразличен, но с февраля 2007 он рассматривался как конкурент организации в которой я работаю", а значит все может быть.

di_max:
Уважаемый Sunsy007, специально для Вас приведу:
См. вот этот пост
(выделение мое)
Урегулировали?

Да прочитайтеж наконец мой пост. Я в нем сказал о чем стоит спрашивать в первую очередь (читай обращать внимание). Я сделал акцент не на том когда О прекратил работу с АДПО, а когда связался с ОиК (неважно каким образом, преподовал курсы, оптимизировал, консультировал, мыл полы, пофиг что).

Psycho:
Sunsy007, Каширин не оптимизировал ОиК. ;)

Я и не говорил слова "отимизировать".. Слово "работать" может включать в себя и преподование курсов, и консультации различные, необязательно конкретно оптимизацию.

di_max:
Прошу извинить за такую настойчивость!
Следовательно, ДВА с хвостиком года у АДПО было все хорошо...
Тогда вопрос в представителю АДПО:
- Что же случилось такое, что по вашему мнению, привело к действию в котором вы обвиняете г. Каширина?
И результаты которого сказались в марте сего года.

Тут уж надо спрашивать ни когда Оптимизатор уволился из АДПО, а когда начал работать с их конкурентами. А это может быть не 3 года назад, а гораздо позже, тогда и начались попытки потопить АДПО.

Если цель черный PR Каширину, то надо было сделать ссылку на блог Михи Кузьмина в первом посте. На соответствующие записи - для будущего клиента вполне достаточно. Доказательная база почти идентична:D

Artlight:
Да вроде есть немножко или это не они?

1% судя по их словам не в счет, а Директ их блокирует. Получается какая-то система заточенная на блокировку сайтов АДПО. Много всякого может пропустить (конкурентов от Каширина, например, пачками судя по всему), а именно АДПО фильтрует. Двойные стандарты.

Каширин:

Цель ТС - не я, а "Образование и карьера" - их злейшие конкуренты на протяжении многих лет. Задача - настучать на их сайты, чтобы их сайты забанили. А вы думаете, что на меня наезжают :) Моя фамилия здесь просто для привлечения внимания, не более того.

Если бы была именно такая цель, то участие с их стороны сразу бы прекратилось после того как потерли урлы. А так у них задача восстановить самих себя. Что с того что их конкурентов удалят или понизят? Ведь самих АДПО нет ни в выдаче ни в директе.

Подтверждаю.

Всего: 1130