Sunsy007

Sunsy007
Рейтинг
130
Регистрация
02.10.2005
Виктория Родочинская:
Как вот меня запарили такие вот вещи

У вас у всех что чешется в одном месте? каждому нужно доказать что я это я? дать телефон.... позвонить....??? на ужин пригласить? может еще и минет сообразить? по быстрому?

Уважаемый lipton ну кто ж вам виноват что вы всю свою жизнь общались с тупыми и убогими корягами.... поверьте есть красивые и умные.... как я)

Просто есть определенный формат анкет у такого плана девушек, что изображены на "вконтакте" и "одноклассниках". Первое и самое главное анкеты просто ломятся от фоток в разных позах, в обнимку со всеми возиожными лицами разных полов и национальностей, всеми видами форм одежды и прочего. 99,9% анкет именно такие, а 0,1% только что зарегалс и еще не закачал фотки. Анкета ну просто явный фэйк, я бы и то лучше замутил если бы нужна была помойка из контактов.

Да так всегда.. "Залог внесен", "уже нашелся инвестор".. Стоит только задать серьезный вопрос)

Psycho:

Это верно. Только 2 но:
1. Поезд ушёл.
2. В раскрутку были вгроханы немалые деньги, которых у форумчан немае...

Поэтому я и сказал "технически доступен большинству". А когда видишь как поют дифирамбы создателю одноклассников в различных глянцевых журналах. Уж и такой он специалист и такой. Просто тошнит, честное слово.

Psycho:
Кстати, Марселос,

Забавно, что упомянутый Вами one.lv принадлежит как раз таки Forticom.

Не буду спорить. Но one.lv появился намного раньше и команда там на порядок более творческая. А этим вломак даже кнопки передизайнить. Выходит что технически такой проект доступен более чем половине тех кто сидит на данном форуме. Установить движок и за ним поглядывать сложности никакой нет.

Программа не стоит 300 тыс поскольку тыренная подчистую с one.lv Даже элементы дизайна команда одноклассников поленилась поменять

mainlink:
Современный код что сапы, что мейнлинка, что других систем (кроме отдельных параноидальных случаев) полностью скрыты от каких-бы то ни было систем. Узнать, размещает ссылку сайт или нет можно только сканом самой биржи. Тогда "подлецы" которые размещают "засранцев" сразу всплывут.

Но защиту от скана, затрудняющую его или исключающую его, тоже можно совершенствовать. Всеравно же скан не в ручную как правило происходит.

Aqualung, согласен, но единственная эфективная мера борьбы с явлениями против которых выступает ТС, а именно персонализация участника биржи и привязка его к продвигаемому сайту, сделают это участие причиной для санкций и это угробит сразу многих оптимизаторов, т. е. выроет могилу для продвигаемых ими сайтов. Это еще хуже, чем просто потерять время на ожидание, пока биржа пополнится достаточным количеством новых сайтов и изменится ссылочный код биржи на более безопасный.

Честно говоря непонятно как Я вообще может наехать на биржи, кроме как ликвидировать ссылочное. Забанить домен? Ну и пускай банит, юзеров биржи от этого меньше не станет(биржа рекламируется не через выдачу ПС в основном), забанить сайты размещающие сслыки с биржи данный момент? Так на их место придут другие, всех не забанишь. Биржа просто сделает более безопасный скрипт в плане обнаружения ПС и все останется по прежнему. Ликвидировать ссылочное никто не станет, тем более из-за "коммерческого" Комерсанта (его даже из-за Буша никто не трогал), он такой же участник рынка как все.

Вывод: институту линкброкерства, о котором упомянул wolf практически ничего не угрожает пока существует ссылочное.

Да вообще любая платная ссылка является таким образом выражением мнения третьего лица о чем-то, и если вебмастер размещает ссылку на своем сайте, значит он согласен что Коммерсант - засранцы(с удовольствием размещу у себя на сайте такую ссылку если заплатят адекватную цену) или чьи-то кондиционеры хорошие, ничего страшного в этом нет. Не надо считать вебмастеров за слепых автоматов.

wolf, а ведь можно кого-то обозвать засранцем и имея крупную сетку. Почему именно биржа рассматривается как единственный способ это сделать? И соответственно забанив их Яндекс исключит или уменьшит вероятность этого в будущем? Ничуть и соответсвенно он этого делать не будет потому, что это не решит проблему таких акций.

Всего: 1130