Я, безусловно, уберу, хотя в правилах GetGoodLinks ничего об этом не сказано, но Вы ведь понимаете, что это часть отзыва о работе системы, правда? :)
Вы, видимо, по каким-то причинам, не хотите, чтобы пользователи имели объективную информацию о работе вашего саппорта?
ОК, ОК. :)---------- Добавлено 26.07.2012 в 15:44 ----------Хм... а аккаунт уже заблокировали. Быстро работаете. Еще бы проблемы своих пользователей так же быстро решали. :)
Т-34, будут комментарии?
Я как раз об этом - об уровне квалификации. Ваши сотрудники сами правила системы не знают.
Итог низкой квалификации саппорта: лично мое время, потраченное на размещение и почти сутки переписки с саппортом, потрачено напрасно. В то же время, если бы сотрудник сразу объяснил оптимизатору, что в случае непринятия задания, его кампания будет заблокирована, то у меня в личке было бы меньше понтов, на балансе на 240 рублей больше, система получила бы комиссию, а оптимизатор хорошую ссылку с работающего сайта, и через пару дней он бы это осознал. И про уровень лояльности системе не нужно забывать: сейчас недовольны оба - и я и оптимизатор, который постфактум неожиданно узнал, что из-за своей упертости больше не будет иметь возможности покупать для своей кампании ссылки в системе.
Как я понимаю, саппорт, а значит, и подходы у обоих гэгээлов общие. Поэтому, думаю, пользователям будет небезынтересно ознакомиться с некоторыми нюансами работы этого саппорта в топике про второй GGL.
Ниже переписка с администрацией (тоже читать снизу вверх). Интересно, что ее представители по ходу переписки не меньше трех раз меняли свое мнение о том, как следует поступить:
К сожалению, администрация GGL не желает, чтобы каждый мог самостоятельно судить о том, кто и насколько адекватен в этой ситуации. Однако факт низкой квалификации саппорта ниже признан, следовательно, дополнительных доказательств не требуется. То, что дана ссылка на правила GoGetLinks, а не GetGoodLunks, оставлю на совести опять же администрации. Ну не успели еще в правила нужные пункты вставить, с кем не бывает? Наверное, тот же сотрудник страницу с правилами делал. :)
Если по итогам чтения найдутся вебмастера, не желающие иметь дела со странным оптимизатором сайта про Черногорию, в личке дам адрес сайта для включения его в черный список (в топике запрещено правилами форума). Если кто-то из оптимизаторов считает, что неадекватен я, то мой сайт otambove.ru - включайте его в черные списки, чтобы со мной не мучаться.
Прошу прощения у Михаила: собирался ему написать об этом в личку, но поскольку решение уже принято, решил, что смысла в этом больше нет. А подходы работы саппорта считаю нужным обнародовать.
Приходит вчера задание:
[ATTACH]111846[/ATTACH]
Обратите внимание, что в задании содержится просьба оптимизатора - пожелание по размещению. Хотя просьба предполагает добровольность ее исполнения, я потратил лишних полчаса на то, чтобы подыскать страницу с комментариями, полагая, что фраза "особенно если далее вообще нет текста" означает, что оптимизатора удовлетворит, если его ссылка будет размещена после статьи и перед комментариями.
Вот как выглядит размещение (сверху статья, на скрине ее не видно):
[ATTACH]111847[/ATTACH]
Я никогда не берусь за исполнение заданий со строгим требованием разместить ссылку в середине или начале текста, потому что сам пишу в свой блог статьи, имею постоянную аудиторию из довольно солидных людей, и не хочу, чтобы читатели при чтении спотыкались об рекламные ссылки. В данном случае я разместил ссылку перед блоком комментариев объемом почти в 2 тысячи знаков. Такое компромиссное решение, по моему мнению, полностью соответствовало указанному пожеланию оптимизатора, хотя и необязательному для исполнения.
А затем началось шоу. Чтобы не перегружать - вот переписка с оптимизатором (читать нужно снизу вверх). Обратите внимание, что оптимизатор постоянно хамит и угрожает мне какими-то карами:
[ATTACH]111881[/ATTACH]
К сожалению, GGL хочет, чтобы переписка была покрыта мраком. Против лома нет приема.
Я бы сказал, политика и войны, и дипломатии, и умиротворения, и политической интриги. Пилат, кстати, был далеко не дипломатом. Он послал конницу топтать самаритян, молящихся на горе Геризим. Он пронес портреты Тиберия через Иерусалим - как-то не вяжется с дипломатичностью.
Но в обсуждаемом случае, разумеется, ему не нужно было из-за какого-то философа, которых на Востоке было пруд пруди, портить отношений с духовенством, которое видело в Иисусе угрозу своей власти. И безусловно, это была чистая, беспримесная политика, как со стороны Пилата, так и со стороны иудейских первосвященников. И это:
абсолютно такие выкладки подтверждает. Но тут историю нужно знать, а не только попов слушать.
Zikam.RU, не ведись. Это такая хитрая уловка для того, чтобы еще часок потупить.
Zikam.RU, я же сказал - дурак (в медицинском смысле). Я сначала заподозрил, что это фурсенковский выкидыш, потом, смотрю, дело серьезнее. Не связывайся.
Учет своих глупостей ведете? :) Не стоит, лишнее это.
В третьем пункте частица "не" - лишняя, кстати. Или Вы уже поняли, что мнение попов - не христианство?
Это бесполезно. Он просто дурак, видимо.
