WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
Miha Kuzmin (KMY):
без ссылок - как то не то.

Ты про какие ссылки? Книгу Назарова нагуглить как два пальца об асфальт, если ты о ней. И да — там, действительно, серьёзный научный уровень, а не попса.

Miha Kuzmin (KMY):
Ты серьезно? Начни с "овуляшки" и "рожать в бетон". Продолжи "я же мать". Ну и т.д. Советую перед этим запереться в комнате с запасом еды и воды, потому что говорят, это может передаваться через ауру(((

Серьёзно, да. Почитаю. 🍿

---------- Добавлено 21.08.2017 в 18:35 ----------

Sitealert:
Это Вам, за притягивание в тему Дарвина

Дарвина в тему, похоже, притащили, когда я сомов таскал этой ночью. Или когда отсыпался после сомов.

Sitealert, Миха ведь уже сказал, что вам делать с козой. 🍿

Miha Kuzmin (KMY):
<!--WEB-->, пока на основе этого все работает.

Да это ты ведь написал, что Эйнштейн врёт. Сам с собой теперь споришь? Это ты зря. ;)

Я просто уточнил, что ты ОТО перепутал со СТО и всё.

Miha Kuzmin (KMY):
Про дарвина и т.п. козу потролль, есть соответствующие форумы, там мракобесы с мракобесами спорят о том, как торсионные поля влияют на ауру, которая лечится гомеопатией, наложением на чело распятия и засовывания святой мощи (одной из 200-300 от одного хрена) даже боюсь сказать куда.

Какое отношение это имеет к сказанному мной?

Кстати, что за форумы? Интересно почитать…

Miha Kuzmin (KMY):
Ну, это, в принципе, давно доказано простым путем - запустили самолет, как бы обьяснить... Там часы, внизу часы, и разница

А причём тут ОТО, Миш? Это в СТО разные пространственно-временные парадоксы. А ОТО это в большой степени концепция природы гравитации, предложенная Эйнштейном.

Miha Kuzmin (KMY):
Дарвин все наврал. Ну и эйнштейн наврал. И гпс-спутники на основе той же ото - вранье

Это ты сам сочиняешь, Миха, с непонятной целью. Видимо, хочешь дискредитировать научную картину мира.

Про теорию относительности, да ещё и общую, здесь речи нет вообще.

Дарвин не наврал, а искренне заблуждался. При этом, он создал довольно стройную для своего времени гипотезу, которая, несомненно, на каких-то этапах, двигала науку вперёд. Но при накоплении критической массы противоречий в учёном мире принято отказываться от теорий, которые иначе тянут науку назад. В случае же со СТЭ сказалась слишком тяжёлая пачка диссертаций и прочих трудов некоторых влиятельных лиц.

Это будет продолжаться ещё довольно долго. В науке, когда речь идёт о репутациях, инерция может быть очень большой.

Miha Kuzmin (KMY):
До библии ей, как до луны

Ложная дилемма, Михаил. ;)

---------- Добавлено 21.08.2017 в 17:53 ----------

Для форумных склеротиков высоколобых интеллектуалов, снова порекомендую книгу доктора биологических наук В.И. Назарова «Эволюция не по Дарвину. Смена эволюционной модели».

Miha Kuzmin (KMY):
Ну или бога еще не потерял веру в человечество

Это тот, который в своих умозаключениях 22 ноября 2012 года, в 10 часов 1 минуту дошёл до утверждения, что дохлая крыса жива? А в ответ на просьбу уточнить, что он имеет в виду, в 10 часов 25 минут того же дня сообщил, что биологи «договорились» так считать?🍿

Помню, помню… ;)

Сколько у нас высокообразованных парне-то на форуме! Мать честнáя!

А о том, что СТЭ — притянутая за уши теория с тьмой противоречий, опять никто не помнит. 🍿

Поскольку я хорошо помню, что следующим шагом мракобесы обвиняют меня в отрицании эволюции, сразу напоминаю: я не отрицаю эволюцию вообще, а обоснованно сомневаюсь в истинности одной конкретной теории, за которую мёртвой хваткой держатся обладатели тысяч дутых степеней, попросту игнорируя любую критику.

roman1981:
К примеру, если на сайте будет 500+ страничек, то поменять меню на сайте, или поменять футер - будет крайне сложно, придётся править 500+ страничек, а так в одном месте поменял - и на всём сайте автоматом всё заменилось. Очень хорошо!

Конечно хорошо. Только непонятно, зачем вам потребовалось менять адреса документов.

Всего: 18546