boga@voxnet.ru, специально для Вас, с указанием источника:
Истинную цель для человека определяет религия. Однако в вопросе о том, к каким средствам следует прибегнуть для достижения этой цели, есть что сказать и науке. Те, кто желает познать истину во всей полноте, придают науке форму, конструируют её, ставя её в определённые рамки. Однако в основе науки, в её началах опять же в значительной мере присутствует религия. Я не могу себе даже представить какого-либо учёного, лишённого глубокой веры
Альберт Эйнштейн, Наука, Философия и религия: A Symposium,- 1941 г., гл. 1.3
Здесь то же самое на английском. Только нужно на следующую страницу перейти. ;)
I cannot conceive of a genuine scientist without that profound faith
Arsh, не нужно смешивать такие понятия, как религия и вера. Ученый не может верить в старика с бородой, который из глины вылепил Адама, именно об этом говорят "попы". А верить в Разумное начало Вселенной - вполне.
В приведенной Вами цитате речь идет о попах, следовательно, о религии.
hustle, причем в Вашей цитате 40% всех ученых верующие, а если брать только тех, кто занимается естественными науками, то там верующих значительно больше.
"Один из наших современников сказал, и не без основания, что в наш материалистический век серьезными учеными могут быть только глубоко религиозные люди."
Альберт Эйнштейн
"Религия и наука", 11 Nov. 1930. Кстати - советский журнал.
Поищите еще атеистические цитаты Дарвина, Пастера, Планка, Сахарова и пр. :) Кстати в приведенном Вам фрагменте письма нет ничего атеистического, скорее, наоборот. А вот те цитаты, которые я привожу, однозначны:
Обычное представление обо мне как об атеисте – большое заблуждение
...нужно уметь не задумываться об окружающем мире. Или просто не желать этого.
boga@voxnet.ru, об Эйнштейне много спорят, был ли он верующим. Вы просили привести один пример. Посчитайте, сколько я их привел, полагаю, что сотня наберется. Верующих ученых намного больше, чем ученых-атеистов.
Вот еще из Эйнштейна. Это он сам, это не за него кто-то:
Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне как об атеисте – большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои работы не поняты...
ы?
Ы. ;)
_________
boga@voxnet.ru, специально для Вас, с указанием источника:
Альберт Эйнштейн, Наука, Философия и религия: A Symposium,- 1941 г., гл. 1.3
Здесь то же самое на английском. Только нужно на следующую страницу перейти. ;)
И при чем тут пантеизм?
Он нарочно использовал понятие "религия" для обозначение "веры" в рациональное начало природы.
Вот при этом.
Открывайте тему о совместимости и / или обязательности религиозного мировоззрения для научной деятельности
Мне это не надо. Открывайте, если Вам надо.
Первоначально Вы утверждали, что слова "религия" и "Эйнштейн" вообще рядом произносить нельзя.
Вам жен объяснили что
Кто объяснил-то? Вы, что ли? Авторитет, фигли. :D
Гинзбургу, имхо, виднее.
Чем Эйнштейну? Я приводил цитату из Эйнштейна, в которой он отрицает, что является атеистом.
Arsh, не нужно смешивать такие понятия, как религия и вера. Ученый не может верить в старика с бородой, который из глины вылепил Адама, именно об этом говорят "попы". А верить в Разумное начало Вселенной - вполне.
В приведенной Вами цитате речь идет о попах, следовательно, о религии.
Кстати, пантеизм.
Верующий христианин этого сказать не мог.
Верующий христианин - наверное, не мог. А просто верующий - мог.
hustle, причем в Вашей цитате 40% всех ученых верующие, а если брать только тех, кто занимается естественными науками, то там верующих значительно больше.
boga@voxnet.ru, Вы написали:
Научное мировоззрение совершенно несовместимо с религиозным.
Теперь пишете:
Да, я вам еще могу десяток дать
😂
Попробуйте найти верующего среди академиков
Академик Андрей Дмитриевич Сахаров.
А вы утверждали, что это чуть ли не закономерность
Это и есть закономерность. Чем больше человек узнает о мире, тем лучше понимает, что в его устройстве есть проявление Разума.
boga@voxnet.ru, Вы прочли по ссылкам, которые я дал? Там набирается один пример верующего ученого, который Вы просили?
Дарвин осле своих научных выводов не только перестал быть членом церкви, но стал активным атеистом
:D
Шестое издание «Происхождения видов» (1872):
Дарвину было в это время 63 года. Через 10 лет он умер.
Еще Эйнштейн:
Альберт Эйнштейн
"Религия и наука", 11 Nov. 1930. Кстати - советский журнал.
Где ссылки на источники?
Я сам сижу сочиняю. http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9E%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BE%D0%B1%D0%BE+%D0%BC%D0%BD%D0%B5+%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%BE%D0%B1+%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5+%E2%80%93+%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B5+%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.&clid=14585&lr=13
Поищите еще атеистические цитаты Дарвина, Пастера, Планка, Сахарова и пр. :) Кстати в приведенном Вам фрагменте письма нет ничего атеистического, скорее, наоборот. А вот те цитаты, которые я привожу, однозначны:
Чтобы быть убежденным атеистом
...нужно уметь не задумываться об окружающем мире. Или просто не желать этого.
boga@voxnet.ru, об Эйнштейне много спорят, был ли он верующим. Вы просили привести один пример. Посчитайте, сколько я их привел, полагаю, что сотня наберется. Верующих ученых намного больше, чем ученых-атеистов.
Вот еще из Эйнштейна. Это он сам, это не за него кто-то: