boga@voxnet.ru, уважаемый, я дал Вам три ссылки, где разные ученые, в том числе современные, говорят о Боге и религии. Вот и почитайте "контекст". Вы просили привести хоть один пример, там их больше сотни.
Что касается Эйнштейна, то полная фраза такова:
Наука без религии хрома, религия без науки слепа… Подлинного конфликта между религией и наукой не может быть.
Это если не выхватывать. Что изменилось?
Между прочим, Чарльз Дарвин, который у нас тоже почему-то считается закоренелым атеистом:
Объяснить происхождение жизни на земле только случаем – это как если бы объяснили происхождение словаря взрывом в типографии...
Невозможность признания, что великий и дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, кажется мне самым главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях предстает как продукт разума – это указывает на его Творца.
Альберт Эйнштейн, Чарльз Дарвин, Николай Пирогов. А вообще - вот, изучайте. Вот еще. Да чего там - читайте.
boga@voxnet.ru: Научное мировоззрение совершенно несовместимо с религиозным.
Чем же? Чем теория Большого Взрыва отличается от библейских взглядов на сотворение мира?
Вот, кстати, высказывание Эйнштейна:
Наука без религии является хромой, религия без науки – слепой
А вот о Пирогове:
Самое замечательное в построениях Пирогова есть, конечно, его разрыв с материализмом и позитивизмом и выход за пределы секулярной идеологии. То «биоцентрическое» понимание мира, к которому пришел Пирогов, живое ощущение мирового разума и истолкование в свете этих идей тем космологии и антропологии — все это обратило сознание Пирогова к религиозной жизни. Следы былой покорности секуляризму остались на всю жизнь у Пирогова; хотя он жил глубоко и пламенно верой в богочеловечество Христа, — но к исторической Церкви, к догматическому учению христианства он относился свободно и сдержанно. «Несмотря на то, что мое мировоззрение отлично от церковного, — писал Пирогов , — я все же признаю себя сыном нашей Церкви». Пирогов хотел провести различие между «верой» и «религией»; во всяком случае, защищал совместность подлинной веры в Богочеловека со свободой совести и ума.
Слава Шевцов: Ни один человек в здравом уме мусульманином не будет. И христианином не будет. И иудеем не будет. Здравый человек будет скорее спокойным атеистом.
Глупости какие. Практически все знаменитые ученые, особенно из областей естественных наук (например, физика, медицина, биология) были и являются глубоко верующими людьми. Именно потому, что их здравый смысл и хорошее знакомство с темой подсказывают им, что наука способна объяснить далеко не все явления. Другое дело, что вера в антропоморфное божество - удел варваров. А христианский или исламский Бог (Аллах) - категория скорее философская, потому и столько споров в богословии.
Что касается поста, то в иудейской и христианской традициях постятся немного по разным поводам. ;)
TheGRAM, у сеопульта что-то глюкануло на днях и он часть сайтов выкинул, как непроиндексированные Яндексом. У меня тоже на одном сайте засада с заявками.
Каширин: Найти вам тысячи сообщений о том, что надо убивать каждого нерусского, завалив горами трупов Кавказ? Что чеченца нужно убивать только за то, что он - чеченец?
Такая же девушка как вы, только чеченка, такая же глупая и неопытная, читает сейчас сообщения русских скинхедов, и ее сердце точно так же наливается ненавистью к русским, которые только и умеют, что убивать невинных пастухов, землепашцев и учителей.
Межнациональная рознь - укрепляет терроризм, а не борется с ним. Те, кто кричит "бей чурок" благословляет крик "бей русских" в другом месте земного шара. Нельзя дергать за веревку, чтобы колокол не звонил.
boga@voxnet.ru, уважаемый, я дал Вам три ссылки, где разные ученые, в том числе современные, говорят о Боге и религии. Вот и почитайте "контекст". Вы просили привести хоть один пример, там их больше сотни.
Что касается Эйнштейна, то полная фраза такова:
Это если не выхватывать. Что изменилось?
Между прочим, Чарльз Дарвин, который у нас тоже почему-то считается закоренелым атеистом:
Невозможность признания, что великий и дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, кажется мне самым главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях предстает как продукт разума – это указывает на его Творца.
boga@voxnet.ru, еще раз:
Назовите хоть одного.
Альберт Эйнштейн, Чарльз Дарвин, Николай Пирогов. А вообще - вот, изучайте. Вот еще. Да чего там - читайте.
Научное мировоззрение совершенно несовместимо с религиозным.
Чем же? Чем теория Большого Взрыва отличается от библейских взглядов на сотворение мира?
Вот, кстати, высказывание Эйнштейна:
А вот о Пирогове:
Отсюда.
Назовите хоть одного.
Альберт Эйнштейн, Чарльз Дарвин, Николай Пирогов. А вообще - вот, изучайте. Вот еще. Да чего там - читайте.
Научное мировоззрение совершенно несовместимо с религиозным.
Чем же? Чем теория Большого Взрыва отличается от библейских взглядов на сотворение мира?
sgretsch, у Достоевского есть такое изречение:
Все, что касается религиозной нетерпимости, или атеистических утверждений всегда очень категорично, следовательно невежественно.
Ни один человек в здравом уме мусульманином не будет. И христианином не будет. И иудеем не будет. Здравый человек будет скорее спокойным атеистом.
Глупости какие. Практически все знаменитые ученые, особенно из областей естественных наук (например, физика, медицина, биология) были и являются глубоко верующими людьми. Именно потому, что их здравый смысл и хорошее знакомство с темой подсказывают им, что наука способна объяснить далеко не все явления. Другое дело, что вера в антропоморфное божество - удел варваров. А христианский или исламский Бог (Аллах) - категория скорее философская, потому и столько споров в богословии.
Что касается поста, то в иудейской и христианской традициях постятся немного по разным поводам. ;)
TheGRAM, у сеопульта что-то глюкануло на днях и он часть сайтов выкинул, как непроиндексированные Яндексом. У меня тоже на одном сайте засада с заявками.
Найти вам тысячи сообщений о том, что надо убивать каждого нерусского, завалив горами трупов Кавказ? Что чеченца нужно убивать только за то, что он - чеченец?
Такая же девушка как вы, только чеченка, такая же глупая и неопытная, читает сейчас сообщения русских скинхедов, и ее сердце точно так же наливается ненавистью к русским, которые только и умеют, что убивать невинных пастухов, землепашцев и учителей.
Межнациональная рознь - укрепляет терроризм, а не борется с ним. Те, кто кричит "бей чурок" благословляет крик "бей русских" в другом месте земного шара. Нельзя дергать за веревку, чтобы колокол не звонил.
Браво! Всем, жаждущим крови, учить наизусть.
про родственные связи на Кавказе слышали?
а про откаты на Восточно-Европейской равнине слышали?
Ну у меня школа далеко позади
ОК, тогда в прошедшем времени - не задавали?
ну вообще-то их туда ссылали!
Хорошо читали учебник истории. А внеклассного чтения Вам в школе не задают?