boga@voxnet.ru, видео будет? Или я спать пойду?
<!--WEB--> добавил 13.05.2010 в 01:03
То, что имеет ввиду Юнг:
Если Юнг кажется Вам недостаточно авторитетным, либо Вы не согласны с его взглядами, то изложите просто свое понимание того, что такое подсознание и интуиция.
ОК - ВЗИИЖТ и ВГУ. Теперь больше нет препятствий? Рассказывайте. Можно завтра, т.к сейчас спать пойду. Но если и завтра не расскажите, значит Вы просто трепло.
Вам доказать теорему Пифагора? Каким способом? Я штук 50 знаю.
Кто произошел от рыбы? Снимите этот процесс: пусть рыба отмечет икру, а затем из икринки вылупится нерыба.
Расскажите, как от рыбы произошла лягушка.
Я включу двигатель и покажу Вам, что он вращается. Пожалуйста, сделайте и Вы так: снимите на видео, как из рыбы получается лягушка, и выложите на ютуб. Заранее предупреждаю: развитие зародыша не прокатит. Пусть рыба отмечет икру и из икринки вылупится головастик.
Почему Вы тогда требуете доказательства отрицания? Это равносильно тому, что я потребую от Вас доказательства, что Вы не убивали Александра Меня, тем более, что Вы были с ним знакомы.
Обещание было дано мне, а решает почему-то богавокснет. Наверное, потому, что аршу так удобнее. :D Сразу видно, Arsh, что Вы своему слову хозяин - захотел - дал, захотел - взял. 😂
boga@voxnet.ru, у меня к Вам есть вопрос: Вы точно являетесь последователем научного мировоззрения и научной методологии?
Я оговорился - не определение вида, а определение популяции.
Да, конечно. Не я же Вам.
У меня логика простая. Доказывает тот, чей тезис содержит утверждение: это научный принцип, которым Вы так привержены. Тот, в чьем тезисе заложено отрицание ничего доказывать не должен.
Попробуйте объяснить слепому от рождения, как выглядит зеленый цвет.
<!--WEB--> добавил 13.05.2010 в 00:14
Arsh:
Где ответ?
boga@voxnet.ru, в СТЭ есть с чем поспорить. Например, определение вида исключает из процесса эволюции все организмы без полового процесса, а их очень много, следовательно, теория неполная. Но это не главное. Доказывать нужно теорию, а не ее отсутствие.
ОК, Arsh, слив засчитан, спасибо за участие.
Не "допустим", а не знает. Кроме того, он врун - заведомо обманывал, когда обещал. Я тоже мало, что знаю, но я и не плету чушь про Nucleus ruber. Впрочем, если хотите, мы можем поговорить об интуиции и подсознании завтра, т.к. разговор длинный, а я привык ложиться до полуночи.
Ну про техникум, ладно, есть такие... А вот с каких пор в педучилищах появились филфаки? А вообще классная идея - получить три средних образования. Еще можно потом закончить вечернюю школу - будет четыре! Arsh, сам придумал? И реализовал сам? :D Какая жалость, что фабзавучей больше нет... А то еще бы одно... ;)
Arsh, если Вы сами на фельдшера учились, то не нужно рассказывать, какой Вы психолог. :)
Так что там насчет подсознания и интуиции? Больше спрашивать не буду. Если сейчас не ответите, то очевидно, что Вы и сами не знаете.
Ого! А дипломы по почте не переслать? 😂
Расскажите про интуицию и подсознание, как обещали, а то я подумаю, что Вы не только двоечник, но еще и врунишка. Только про Nucleus ruber больше не сочиняйте, стыдно. ;)
