МК, думаешь, лучше? Ты не знаешь, чего это они в последние дни на Грызлова взъелись и на прочую едрошную братию? Не из-за лужка ли это все? ;)
Знаем, плавали. Мой старый и добрый знакомый там замом у гусева работает.
Когда статья пишется, хороший журналист обходит все углы так, чтобы его нельзя было засудить. Если засуживают, значит, не умеет писать. Здесь важно даже не то - правду или неправду написал журналист, а то, каким именно образом это подано.
Закон предоставляет журналисту море возможностей писать то, что он считает нужным (почти все, что угодно) и не проигрывать в суде. Самый распространенный, подавать информацию под соусом "своего мнения", на которое дается право и Конституцией и Законом о СМИ. Другими словами, если ты пишешь: "Вася Пупкин - козел", то Вася тебя засудит, а если ты пишешь: "Мне кажется, что Вася Пупкин козел", то Вася будет биться головой о стену правосудия и ничего не сделает, если, конечно, ты сам по дури или какой-то иной причине во время судебного заседания не заявишь, что имел ввиду не свое мнение, а железякобетоновный факт, который Вася хрен оспорит. :)
Я сам судился раз 50 и как журналист, и как редактор издания. Судился и с обычными сутягами и с главами администраций, и с бандитами. Вменяли и клевету и умаление "чести и достоинства" и еще много всякой пурги. Не проиграл ни разу. ;)
"Заказные" дела, когда судью ориентируют, какое решение вынести, в этой сфере случаются очень редко. И РПЦ - это не тот случай.
arkadiy_a, из всего тобой перечисленного под понятие "лохотрон" худо-бедно годится про поддельные золотые изделия. Но у компромат.ру, знаешь, не та репутация, чтобы безоговорочно верить всему, что там написано. Ты еще пару ссылок на газету "Жизнь/Твой день" здесь дай. 😂
Я тебе, как старый, даже матерый (поверь на слово), журналюга скажу - вот это:
туфта. Была бы не туфта - была бы конкретика. По той же причине, туфта и это:
Аркадий, у Косидовского посмотри. То есть я где-то еще это видел, т.к. Косидовского открывал в последний раз лет 20 назад, но вот вчера полистал и нашел то же самое.
Бог пронизывает все и находится в каждом из нас. О такой доктрине не слышали?
Калинин, ему "приходится" там венчаться, крестить детей, отпевать усопших. 😂 Естественная монополия, однако. Где ФАС??? :D
Сей вопрос является предметом тысячелетней дискуссии между богословами. Проблема в том, что у традиционных религий нет четкого понимания того, что такое душа. Но в теологии вообще такое понимание есть.
Аркадий, тебе все еще интересно, откуда я взял аналогию Есфирь-Иштар, Мардохей-Мардук? Я вчера случайно нашел это место.
Понятно. Значит диагноз. Подойди к своей маме-психиатру и попроси подлечить.
yanus, уймись, пожалуйста, ОК? Давно не видел приступов дебилизма в твоем исполнении, но и желания как-то нет.
Да уж... Я успел себе на блог забрать.
У этой усадьбы и парка очень интересная история, пожалуй, самая интересная из всех московских усадеб. Но в музее эта история как-то вяло представлена.
Вообще, для меня Царицыно - самое уютное и интересное место в Москве и вообще, одно из самых любимых, я там каждый камушек знаю. Но вот музей разочаровал, сильно разочаровал. Я, кстати, там снимал в музее год назад, кажется. Если интересно, могу поискать фотографии.
