Аркадий, ты меня переоцениваешь. :)
Первый относится к миру бережно и с любовью, а второй - расточительно и равнодушно (а может даже с ненавистью).
Что ж поделать, если не пачкаюсь?
Ну, давайте попробуем, в последний раз. Я тут со всеми нормально общаюсь (плюс-минус). Исключения - один малообразованный и один непонятнообразованный хамы. Вас я пока не классифицировал, но, кажется, Вы собираетесь угодить в ту же компанию.
С остальными у меня не возникает переходов на личности и оскорблений. Разногласия есть, но есть и уважение.
boga@voxnet.ru, дайте ссылок... чтоб хоть знать, откуда я понабрался...
neznaika, я готов с Вами обсуждать все, что угодно и очень серьезно, когда Вы измените тон общения. Пока Вы общаетесь на уровне "сам дурак" (это уже 4 топика подряд), я могу отвечать только тем же. Сначала мне казалось, что Вы шутите, но потом я увидел, что пургу Вы несете на полном серьезе. Вот сначала перестаньте нести пургу, а потом, я готов отвечать на Ваши вопросы.
Могу сказать только одно: "духовность" появилась вместе с человеком. А что это? Это отношение человека к окружающему миру.
Вы это богавокснету расскажите. В последний раз он это дело назвал демагогией, и, кажется, с трудом сдерживался от других выражений.
Тигра, Вам надо бы в "челночную" дипломатию податься. :) Перспективы - супер! ;)
arkadiy_a, я конкретно сейчас уже выпил 2 л пива. Можно, я пока не буду давать определение духовности?
P.S. "Церковный лексикон" тут вообще не при чем.
Ну а коммент вполне вменяемый и без излишеств.
Может, мне просто показалось, но кажись я еще в прошлом топике об этом писал, не?
По моему мнению - нет. Духовность - это свойство всеобщее.
boga@voxnet.ru, а Вы читали то, что я писал страниц 5 тому назад? Ровно то, что Вы здесь и подтверждаете. Могу процитировать себя, любимого:
Кстати, Вы читали, т.к. из этого же поста Вы меня уже цитировали. Ну и зачем адресовать мне то, что я сам уже написал?
Я ж просил Вам дать мне ссылочек на эти "богоугодные сайты с поповской ахинеей". Не был я там ни разу - пришлите список, схожу. И еще Вы мне вчера обещали список литературы для лучшего понимания ТЭ. Я подтвердил свое намерение с ней ознакомиться, но ничегог от Вас не получил.
Мне кажется, мы с Вами выглядим примерно одинаково.
Это словоблудие. А по факту, основной тезис атеизма - "Бога нет". Это отрицание не Бога, а громаднейшего слоя культуры, философии и многотысячелетнего мировоззрения. Если воплотить в жизнь мечту всех атеистов и отрезать этот огромнейший пласт, то вся история будет состоять из событий XX века в нескольких странах и из биографий нескольких отщепенцев, отторгаемых обществом во все времена.
<!--WEB--> добавил 14.05.2010 в 22:26
Тигра, при всем уважении, там нет ничего интересного. Такие особи и здесь попадаются. Двое из них у меня в игнор-листе, но, правда, они значительно превзошли этого блоггера.
Все, что сказано в Новом Завете, является принципами, по которым должны жить христиане конфессий, признающих этот канон своим.
Кроме Нового завета (который является основным "документом", как Конституция в государстве) РПЦ должна также руководствоваться решениями Вселенских и поместных соборов до раскола Церкви и решениями своих синодальных органов. Точнее не скажу, я Православие знаю скорее теоретически, чем практически.
neznaika, Вы тут тоже, вроде, трактатов не написали на форуме. Все, что я читал в Вашем исполнении, это неуемная злоба, как будто Вас много лет душит какая-то зависть и Вы на весь мир изливаете желчь. Советую обратиться к психотерапевту (только избавь боже не к Аршу - этот совсем угробит).
Я, правда, не могу похвастать тем, что прочел все 5000 Ваших постов плюс все, что в курилке. Но спасибо Вам, за то, что нашли время прочесть мои 1600 + курилка. Я польщен. ;)
Ну почему не привлекли? Я в этом не уверен, но в первых двух топиках я человек 100 верующих перечислил из научного мира, всех уже не помню, возможно и Менделя называл.
С момента утверждения канона в IV веке в Библии ни строчки не менялось, насколько я знаю. Это Вам не Конституция.
Что касается остального, то если кто-то еще здесь не понял (бывает, особенно у коротышек), то поясню еще раз: мне плевать с высоченной горки и на отцов Церкви, и на саму эту организацию, и на все, что в ней происходит. Этим я тоже отличаюсь от коротышек, у которых от злости аж шляпа падает, когда они слышат о служителях культа. ;)
Вообще, поскольку апостолу Павлу в каноне приписываются такие слова:
а пьянство и курение разрушают тело, то, пожалуй, Церковь не должна способствовать пьянству и курению.
Что касается спекуляции:
Маммона - демон скупости и богатства, символизирует наживу. То есть в данном случае тоже трактовать можно только однозначно.
