Атеизм против веры в Бога. Круг 3.

Зато как лоховоды расстраиваются, увидев недоверие. Сегодня на Elb-е им заработать не получится;)

Подозреваю, что завтра тоже. Я, конечно, человек доверчивый, но лохотронам типа РПЦ и иже с ними не доверяю абсолютно.

См. выше.

интересно, а сколько раз Вас уже развели на бабки? :)

Ночь, ледяная рябь канала,

Аптека, улица, фонарь.

аминь!

furnaslives, ночь улица фанарь - поледовательность

Top for the good добавил 16.05.2010 в 22:58

Elb, сколько уже раз меня развели на бабки

Помню такого. Но его главной отличительной чертой было не многобуквие, а любовь к смешиванию науки и научного метода с около религиозной мистикой ;)

Поймите наконец с чем я спорю:

Я же не говорю что юриспруденция и т.п. свалилась на нас с неба и стала основой для дальнейшего нравственного роста человечества.

Я говорю лишь о том что юриспруденция и судебная система (как и древние системы законов как писаные так и "понятийные") явились следствием и частью интеллектуального развития человечества (в т.ч. и нравственного - т.к. я предполагаю что нравственность - часть интеллекта человека).

А спорю я с тем что нравственные правила даны человеку свыше и живут отдельно от его мозга где-то в "душе". Как это утверждаете Вы: "изначально ему присуще - понимание и различение поступков и мыслей на плохие и хорошие " - не присуще а воспиталось и развилось - у человека в детстве и в течение жизни, а у человечества - в течении всей его истории.

В том-то и дело: животные - души у них нет, "жалкие рабы своего естества", но при этом у животных внутри видов есть сложные правила поведения, отдаленно (или не очень отдаленно) напоминающие человеческие законы общежития. В разных видах эти правила разные, но встречаются например такие: не укради, не убей, не возжелай жену ближнего своего. Есть такие понятия как: лидер, свои/чужие (внутри одного вида), своя/чужая територия (как для себя так и для стаи) и т.д. и т.п.

Конечно все эти понятия и правила в мире животных лишь отдаленно напоминают человеческие, но, тем не менее, отчетливо видна наследственность человеческих правил нравственности (особенно на ранних этапах развития человечества) из мира животных у которых нет души (по крайней мере так говорит нам христианская и не только вера, если я не ошибаюсь).

Так почему животным что бы выработать эти правила сосуществования не нужна душа, а достаточно лишь примитивного ителлекта, а, например, древним людям, жившим по очень похожим правилам, для выработки этих правил необходима душа?

Вы не в том направлении пример пытаетесь интерпретировать - нравственность Пушкина не имеет в данном случае значения.

Вы говорите что нравственность никак не связана с интеллектом потому что бывают развитые интеллектуально люди, нравственный уровень которых низок. Я объясняю Вам что это не правильно потому что у такого человека может быть слабо развита одна чать интеллекта (отвечающая за его нравственность) и при этом хорошо развита другая часть например математические способности и еще много много разных частей его интеллекта могут быть одновременно развиты в очень разных пропорциях.

Сей вопрос является предметом тысячелетней дискуссии между богословами. Проблема в том, что у традиционных религий нет четкого понимания того, что такое душа. Но в теологии вообще такое понимание есть.

Аркадий, тебе все еще интересно, откуда я взял аналогию Есфирь-Иштар, Мардохей-Мардук? Я вчера случайно нашел это место.

По поводу животных, можно вспомнить орла, тельца и льва (Апокалипсис).

Может ли быть, что у них не было души?

"С ними золотой орел небесный..Чей так светел взор незабываемый" (с) Б.Г.

Опять же,

---

Тетраморф (греч. τετραμορφος — четырёхвидный) — в иудео-христианской мифологии и богословии — крылатое существо из видения пророка Иезекииля, единого с четырьмя лицами: человека, льва, тельца и орла.

---

..Не знаю, стоит ли упоминать др. религии, все знают версию одушевленности любого живого (и растений) в индуизме и буддизме.

я и есть душа

Вы - есть душа

это то, что осознает себя, других

а по другому нельзя

не может так быть, чтобы души не было

просто у животных она иная, алгоритм другой

ведь мы все - квантовые биокомпьютеры

а наша душа(мы) - операционная система, просто у всех она разных версий

железо изнашивается в течение жизни, а информация то никуда не пропадает - виндовс(душу) снимают с винта, очищают от вирусов или делают формат диска и загружают в новый компьютер

этот виндовс обладает искусственным интеллектом

мы все - компьютеры, и все находимся в единой сети

также есть глобальный компьютер, земной

есть и другие компьютеры - созвездий, галактические и т.д.

базовый компьютер тебя не подпустит, если не очистится от вирусов

также есть у каждого свои личные фаервалы - предрассудки, которые блочат доступ к глобальному моцку)

теория невероятности :D

furnaslives добавил 17.05.2010 в 12:42

но при желании, если очистится от вирусов человеку нереально, то всегда можно воспользоваться безопасным режимом(регрессивный гипноз) и попросить кого-нибудь, кто бы загрузил вас в безопасном режиме и подключиться в глобальному компьютеру, чтобы поглядеть какие были прошлые воплощения.

так как все данные о прошлых воплощениях содержаться в базовом компьютере, а этот базовый компьютер защищен от вирусов, то зараженному компьютеру можно подключиться к нему только если очиститься или в безопасном режиме

Интересно, и в чём лохотронность, проявленная к тебе лично? Заставляют свечку покупать именно их производства, а не чьего-то еще? Ах, ты вообще не ходишь в церковь, свечек не ставишь? Не покупай свечек, не покупай церковной литературы, не жертвуй на храм - и тебя лично НИКАК не коснется НИКАКАЯ деятельность РПЦ. По-крайней мере лохотронная, если таковая есть.

Вот как увидишь попа с напёрстками на вокзале - обязательно мне телефонируй - приеду даже во Владивосток.

Калинин, ему "приходится" там венчаться, крестить детей, отпевать усопших. 😂 Естественная монополия, однако. Где ФАС??? :D