WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
Атеизм против веры в Бога. Круг 5.
den78ru:
ыше писали - обменяйтесь аськами, посритесь/договоритесь, и возвращайтесь.

Мне с людьми, у которых на разные случаи разная геометрия припасена, неинтересно.

Атеизм против веры в Бога. Круг 5.
den78ru:
умные сначала договариваются о терминологии и точьках отсчёта

Да как с ними договоришься, когда там вторая колода в рукаве? После заявления, что геометрия у всех разная, я понял, что, наконец, встретил самого большого тупицу в мире. Правда, не знаю, радоваться этому или огорчаться.

Атеизм против веры в Бога. Круг 5.
kidmusic:
То, что Вы не хотите понимать, или не понимаете — бессмыслица?

Нет, я уже не раз здесь писал - то, что непонятно богавокснету - ненаучно. ;)

<!--WEB--> добавил 20.07.2010 в 19:41

boga@voxnet.ru:
не определяются никакие сущности в науке взаимно друг через друга.

Вы спорите с очевидным? Я же привел конкретный пример.

Атеизм против веры в Бога. Круг 5.
UZPN:
При построении геометрии используются разные системы аксиом, которые либо эквивалентны, либо одна из них включает другую

Еще раз: чиво-чиво?!! Разные системы аксиом - это разные геометрии. Даааа. Такого отжига я даже от узпна не ожидал. 😂

<!--WEB--> добавил 20.07.2010 в 19:39

Вот аксиоматика Гильберта (то, что имеет отношение к прямым):

Каковы бы ни были две точки A и B, существует прямая a, которой принадлежат эти точки.

Каковы бы ни были две различные точки A и B, существует не более одной прямой, которой принадлежат эти точки.

Каждой прямой a принадлежат по крайней мере две точки. Существуют по крайней мере три точки, не принадлежащие одной прямой.

Разница здесь в формулировках. Опять жирным выделил. Давайте определение прямой, соответствующее этой аксиоматике, раз по-Вашему геометрия разная у разных людей. :D Жду.

Атеизм против веры в Бога. Круг 5.
UZPN:
Вы привели две аксиомы.

Чиво-чиво? 😂

<!--WEB--> добавил 20.07.2010 в 19:33

Вот 9 аксиом планиметрии:

Аксиома 1
Какова бы ни была прямая, существуют точки, принадлежащие этой прямой и точки не принадлежащие ей. Через любые две точки можно провести прямую и только одну.

Аксиома 2
Из трех точек на прямой одна и только одна лежит между двумя другими.

Аксиома 3
Каждый отрезок имеет определенную длину, большую нуля. Длина отрезка равна сумме длин частей, на которые он разбивается любой его точкой.

Аксиома 4
Прямая разбивает плоскость на две полуплоскости.

Аксиома 5
Каждый угол имеет определенную градусную меру, большую нуля. Градусная мера угла равна сумме градусных мер углов на которые он разбивается любым лучом, проходящим между его сторонами.

Аксиома 6
На любой полупрямой от ее начальной точки можно отложить отрезок заданной длины, и только один.

Аксиома 7
От любой полупрямой в заданную полуплоскость можно отложить угол с заданной градусной мерой, меньшей 180o, и только один.

Аксиома 8
Каков бы ни был треугольник, существует равный ему треугольник в заданном расположении относительно данной полупрямой.

Аксиома 9
Через точку не лежащую на данной прямой можно провести на плоскости не более одной прямой, параллельной данной.

То, о чем мы говорим, я выделил жирным. Где тут определение прямой, которое я (а точнее, boga@voxnet.ru) приводил? Ага, вот это:

прямую линию можно определить как линию, путь вдоль которой равен расстоянию между двумя точками
UZPN:
википедия - ресурс для истинных математиков-богословов

Я вообще-то к вики не обращался.

Атеизм против веры в Бога. Круг 5.

UZPN, все пустословие пропускаю, останавливаюсь на этом:

UZPN:
Но это не так.

Вот какое определение геометрия дает прямой:

прямую линию можно определить как линию, путь вдоль которой равен расстоянию между двумя точками

Вот аксиома геометрии:

Через любые две точки можно провести прямую и только одну.

Вот таким образом, прямая определяется через аксиому, а аксиома оперирует этим определением прямой.

И самое главное, что это не я придумал:

Бесчисленные попытки определить прямую линию (рис. 1,а) не имели успеха. Многие из этих попыток апеллировали к физическому эксперименту, например, «прямая – это туго натянутая линия». Чаще других приводится описание прямой, предложенное Архимедом: «Прямая – это кратчайшее расстояние между двумя точками». Это «определение», однако, лишь заменяет неопределяемое понятие прямизны столь же неопределяемым понятием расстояния.
При систематическом изложении геометрии прямая обычно принимается за одно из исходных понятий, которое лишь косвенным образом определяется аксиомами геометрии.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/124744/Прямая

<!--WEB--> добавил 20.07.2010 в 19:11

UZPN:
Ну и, раз уж было затронуто, разница между "прямой" в планиметрии и стереометрии: для того что бы описывать свойства прямой не на плоскости, а в пространстве нужны дополнительные знания о прямой.

Не-не-не. Мы говорим о разных определениях прямой, а не о разной аксиоматике.

Управа на провайдера интернета
tradeinvestor:
Какую управу найти можно, в каких инстанциях?

tradeinvestor, здесь внимательно почитайте.

<!--WEB--> добавил 20.07.2010 в 18:46

futuristian:
доказать, что у вас плохой интернет ни одной инстанции документально невозможно.

Еще как возможно. Сам провайдер документы и даст.

<!--WEB--> добавил 20.07.2010 в 18:47

Globusnik:
Идите в суд, в чём проблема ?

Зачем в суд? В прокуратуру. Только сначала соблюсти процедуру.

Анна Шавенкова, сбившая двух человек, признана свидетелем
Евген:
дадут 4.5 года

условно .

Атеизм против веры в Бога. Круг 5.
den78ru:
Боги, ты ещё и оптимизатор?!

den78ru, ты про Гиляровского что-нибудь слышал?

Атеизм против веры в Бога. Круг 5.
Zikam.RU:
А не показывается никому

Zikam.RU, а ты откуда знаешь, что не показывается? Знаешь, как он выглядит?

den78ru:
Странно, у меня адрес вроде не иероглифами написан

Пардон, в Питер, боюсь в этом году могу и не попасть. Но может быть в конце августа буду там, если сложится.

1... 142414251426142714281429143014311432 ...1855
Всего: 18546