У меня рогов нет, копыт тоже. Где ты видел дьявола без копыт? Во-от, то-то и оно...
Все, Zikam.RU, отныне твоя жизнь радикально изменилась. Пусть тебя утешает то, что грядущие поколения серча с благоговением будут произносить твой ник. ;)
Нет, Слава не годится. Бабка - тоже. Смирись, Zikam.RU, и прими благословение на благие дела. :)
Все вопросы решает мой полномочный представитель на Земле Zikam.RU. К нему, пожалуйста. 😂
Поздно, Zikam.RU, поздно. Обратного пути нет. :)
Да и вообще, Шевцов с богавокснетом не годятся. Здесь нужна девственница и не иначе.
Молодец. Причисляю тебя к сонму моих святых. Амен. ;)
Именно. А Вы пытаетесь это представить косвенным определением. Так где тогда определение?
Ну, давайте посмотрим. Эта аксиома определяет прямую?
[ATTACH]67959[/ATTACH]
Эта?
[ATTACH]67957[/ATTACH]
Может эта?
[ATTACH]67958[/ATTACH]
😂
Да-да, я в курсе. Мы все здесь это уже с марта слышим. :D И про принципиально разные определения прямых в планиметрии и стереометрии не забудьте, ОК?
<!--WEB--> добавил 21.07.2010 в 15:55
Вас не затруднит дать ссылку на то место, где бы я интересовался, где можно увидеть верующих кур? :D
Во! Наконец-то хоть один понял! Это близко к истине.
Дело в том, что я активно интересуюсь этими вопросами уже 20 лет, а Вы вчера начали. По сравнению с Вами, я - да, истина в последней инстанции. И то, что Вы не видите разницы между Верой в Бога и религией подтверждает не только это, но и вообще проблемы в мышлении.
Пример: химия - это наука. Означает ли это, что когда богавокснет говорит о научном методе, он имеет ввиду методы приготовления растворов, титрование, использование катализаторов и прочие методы науки химии? ;)
Вернусь через 2 часа.
<!--WEB--> добавил 21.07.2010 в 13:26
UZPN, вместо многабукв, которые я не стал читать, лучше приведите орпределение прямой так, чтобы оно не пересекалось с любой аксиоматикой, которая Вам нравится. И не забудьте также дать два принципиально разных определения прямой для планиметрии и стереометрии. Вы все это начинали писать и бросали на самом интересном месте. Вернусь - проверю. 😂
Пока Вы этого не сделаете, я лично буду считать Вас п....болом и тупицей. И да, советую вернуться на несколько страниц назад и почитать, что об этом написал Пуанкаре, Денис постил. Может тогда Вы уйметесь, а то выглядите уже как идиот.
Сам не осилю. Просвятите.
В одной детской книге читал: "Каждая селедка - рыба, но не каждая рыба - селедка". Вам это не поможет сориентироваться, Писатель_текстов? ;)
Да, Вы видите здесь противоречие?
