WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
den78ru:
<!--WEB--> Ты демагог

Какой из приемов демагогии я использовал в данном случае?

&lt;!--WEB--&gt; добавил 21.07.2010 в 12:49

den78ru:
Ты понимаешь о чём я, уверен

Ты о том, что религия позволяет управлять массами, но вера в Бога-то здесь при чем? Поверь, я совсем нерелигиозен, более нерелигиозен, чем ты, например, да и вообще, чем большая часть людей в этом топике.

Слава Шевцов:
Самое неожидаемое - жизнь после смерти

Ага, уход в небытие, конечно, более неожидан. :D Слава, не пыжтесь, правда, смешным выглядите. Нечего сказать - идите в другой топик, возвращайтесь, когда мысли созреют. ;)

Слава Шевцов:
А когда Вы её об этом спрашивали, то что она Вам отвечала?

Слава Шевцов, я Ваших лавров себе не приписываю. Общение с курами - Ваша прерогатива, я не посягаю.

den78ru:
Как раз наоборот.

den78ru, курица верит в Бога, как считаешь?

И это - ты пошел по неверному пути местных атеистов? Желая аргументировать свою позицию, начинаешь подменять понятия?

den78ru:
Вот и инструмент - религия

Я не о религии говорю, вроде.

den78ru:
Да, и смирение, как-же без него, прими всё - в следующей жизни воздастся.

К смирению призывают далеко не все религии, между нами. То есть ты еще больше сужаешь веру в Бога - до конкретного христианства. Это зачем же ты так с верующими? ;)

Слава Шевцов:
Вера в бога берётся из-за желания сделать мир предсказуемым и ожидаемым.

Во-первых, это неверно. Именно вера в Бога делает мир непредсказуемым и неожидаемым. Это материализм уверяет, что мир познаваем и понятен, теизм наоборот утверждает, что мир познать невозможно. А во-вторых, Вы ведь написали, что "лечите в себе все животное". Так при чем же здесь вера в Бога?

Слава Шевцов:
От всего животного в себе. Включая веру в Бога

Ошибочка, Слава. Вера в Бога - она от разума. Собака, кошка, курица не могут верить в Бога. От "животного в себе" как раз неверие.

Слава Шевцов:
будучи психически здоровым. В том числе от такой болезни

"Здоровым от болезни"? Слава, Вы уверены, что сами-то здоровы?

RobiKruz:
То, что Вы своими рассуждениями пытались выявить наличие противоречий в основах науки (на примере геометрии)

Еще раз повторить? Я никаких противоречий не ищу. Я лишь указываю, что наука в своих построениях использует те же методы, что ибогословие/схоластика/философия (которую атеисты почему-то не считают наукой)/и тд.

RobiKruz:
а в чем собственно ущербность подобного подхода?

Это к богавокснету вопрос. Он, вопреки очевидному, считает это невозможным в науке. Я там ошибочно это ущербностью назвал, на самом деле это принцип, положенный в любое здание, будь то наука, будь то философия или религия - нечто интуитивно понятное принимается без определения, некие очевидные принципы - без доказательств и на этом уже строятся выводы и теории.

boga@voxnet.ru:
реальность людей, у котрых Вынга предсказывает, Христос воскресает, а сами они, умерев, еще и куда-то улетают, где , йоги левитируют, а академики РАЕН чвто-то изучают

Ну собственно, от атеиста можно было ожидать только такого примитивизма, я на иное и не надеялся.

Слава Шевцов:
Кто рулит законами реальности в которой находится тот кто

Тут все просто - Он ни в какой реальности не находится. И это, Слава Шевцов, я Вам довольно подробно растолковывал в третьем, кажется круге.

&lt;!--WEB--&gt; добавил 21.07.2010 в 11:37

kidmusic:
Вы и своей жизнью управляете? Действительно сильно.

Ага, об этом более, чем полвека назад написано:

– И мне жаль! – подтвердил неизвестный, сверкая глазом, и продолжал: – Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?

– Сам человек и управляет, – поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.

– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, – тут неизвестный повернулся к Берлиозу, – вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого... – тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, – да, саркома, – жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, – и вот ваше управление закончилось!
...
А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, – тут иностранец прищурился на Берлиоза, – пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет – поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой? – и здесь незнакомец рассмеялся странным смешком.
Arsh:
Веб и верификация = конец света (и мысли)

Ага, Вас тут двое таких. И оба сливаетесь постоянно. ;)

&lt;!--WEB--&gt; добавил 21.07.2010 в 00:05

dark2012:
Боюсь ваши посты читать.

Что в них страшного?

Arsh:
Подтверждаешь диагноз-то

Твой? Не могу, говорю же - тебе к врачу надо, я тут беспомощен. Выспись и завтра с утреца иди, родной...

Всего: 18546