В тех случаях, когда Вы один неопределенный термин подменяете другим неопределенным термином.
Слава Шевцов, Вы понимаете разницу между определением "каждого слова" и определением фундаментального понятия?
...уверенно сказал человек, который сливается при каждом втором появлении в топике. ;)
Когда? Тут только атеисты "лишают прав", мы с юни ведем себя скромно.
Слава Шевцов, вместо очередного словоблудия просто дайте определение, если оно есть. А то - пойди туда, пойди сюда, а одно предложение написать не проще? Я не теорию относительности прошу пересказать своими словами.
На самом деле все просто - удовлетворительного определения термина "расстояние" просто нет вообще (синонимы определениями не являются), также, как нет и удовлетворительного определения термина "прямая".
Это о чем вообще? Лишних букв написать захотелось?
Если коротко, то я определил жизнь, как материальное тело, наделенное душой. У меня спросили, что такое душа, я ответил - это то, что делает материальное тело живым. После этого мне сказали, что я определяю жизнь через душу, а душу через жизнь (справедливо), на что я попросил определить прямую в геометрии, а когда богавокснет определил ее, как путь вдоль кратчайшего расстояния между точками, я привел аксиому геометрии, которая оперирует понятием прямой при утверждении, что можно провести только одну прямую через две точки, показав, что таким образом в геометрии прямая либо принимается без определения (так оно и есть на самом деле) и в таком случае я могу не давать определения душе, либо определяется через аксиому, в которой она же сама и использована в качестве фундаментального понятия и в этом случае я могу таким же образом определять жизнь через душу, а душу (как фундаментальное понятие) через жизнь.
Это если коротко. ;) Это я еще тогда не спросил у богавокснета, что такое расстояние, еще веселее было бы. :)
Когда пытаются определить прямую, как путь вдоль кратчайшего расстояния между точками, я спрашиваю, где в геометрии определено расстояние. Ты об этом?
Вы, например, как бы Вас это не возмущало. ;)
Ты поверил UZPN'у? Смотри: одно из фундаментальных понятий в геометрии - расстояние. В аксиомах о нем ничего нет. Да и не в аксиомах тоже.
Чувство юмора оценил. ОК, больше посылать не буду. :)
<!--WEB--> добавил 22.07.2010 в 14:54
den78ru, это про аксиомы сказано, а не про определения фундаментальных понятий.
RobiKruz, это уже давно не обсуждается. Атеисты доказали себе, что Эйнштейн не верил в Бога, верующие доказали себе, что Эйнштейн верил в Бога. Потом стали обсуждать: 1) верующие - веру в Бога; 2) атеисты - подлость, жадность попов и мракобесие паствы. ;)
<!--WEB--> добавил 22.07.2010 в 14:38
den78ru, обидеть хочешь? или это комплимент? ;)
