Нет, Денис. Меньше всего хочу услышать, что расстояние - это время и расстояние - это скорость. Это не так, просто поверь мне на слово, дружище. ;)
Слава, это у Вас с узпном от жары такое происходит? Один три дня рожает определение, состоящее из 20 аксиом, которое ничего не определяет, второй не понимает, что синонимами нельзя определять определяемый термин. "Персона - это такая особа" - вот Ваше определение расстояния. :)
ОК, думаю, что отжигов уже не будет, поэтому таки игнор числа до 30-го, нужно отдохнуть от бестолковщины.
Да, да, Слава. Молодец, садись - пять!
😂 😂 😂
Спасибо, Слава, насмешил. Расстояние определяется, как расстояние - это Вы мощно задвинули! Я еще такое определение слышал: "Расстояние - это степень удаленности объектов друг от друга" - настолько же гениально. :D
Слава - определение фундаментального понятия может считаться определением только тогда, когда оно не содержит в себе неопределенных понятий. А то, что Вы (или кто-то, кого Вы транслируете, потому что пару лекций прогуляли и не знаете, что это не определение) заменили слово "расстояние" на слово "длина" (которое к тому же применяется только в привязке к метрической системе, и никогда - абстрактно) ничего не изменило. Ровным счетом.
Слава Шевцов, еще отжиги будут? Или можно в игнор уже отправить? Жаль будет пропустить такое шоу, если что.
Слава Шевцов, еще раз говорю Вам, что в учебнике по аналитической геометрии (и ни в каком другом учебнике тоже) нет абстрактного определения термина "расстояние", удовлетворяющего использованию его в качестве фундаментального понятия в геометрии, физике и т.д.
В игнор на неделю, надоел своей бестолковостью.
Понятно, Слава. Мое впечатление о Вас, как о демагоге, который ничего не знает, но научился надувать щеки, подтвердилось.
Примерно, когда Вы школу заканчивали. Я как раз в это время получал второе высшее образование.
neznaika, это методология науки - сначала определиться с терминологией, а уж потом ей пользоваться, иначе нельзя. Но это на словах, на деле можно.
<!--WEB--> добавил 22.07.2010 в 16:51
Там его нет, Слава, дорогой. Наверное, ты лекции прогуливал.
Так будет определение "расстояния"?
Ну все понятно. Дело в том, Слава, что теология не претендует на то, что она способна определить все используемые термины и никогда не претендовала. А в науке, как вы тут все в один голос твердите, все точно, четко, выстроено, проверяемо, опровергаемо, подтверждаемо и еще несколько десятков "...аемо". Но вот когда начинаешь вам, "ученым" (:D) задавать конкретные вопросы, тут-то и начинается - сначала демагогия, потом "предъявите господа" и прочие смехуечки. Больше вы ни на что не способны.
Мы, ущербные мракобесы, хоть на какие-то вопросы даем ответы и затем в своих ответах не путаемся. А вам любой вопрос задашь и вы все в ступоре. А как из него выйти, не потеряв лица? Читай выше.
