На том основании, что голословно определять причину и следствие некорректно. Может быть и иное объяснение: развитие искусства, науки и ремесел развенчало некоторые церковные заблуждения и ослабило власть Церкви.
Это не я понимаю, а товарищ, который до усрачки доказывает, что все языческие культы выглядели как торговля с богами: ты мне, я тебе.
Я как раз никак это не понимаю.
Я уже начал. И жду от Вас отзывов о том, что Вы узнали о Сократе.
Zikam.RU, причину со следствием не путаешь?
Больше невозможно. Я даже в детстве в цирке так не смеялся. ;)
McArt, я к Церкви, как к институту, абсолютно равнодушен, раз уж Вас заинтересовало мое отношение к этому явлению.
Я много лет изучаю историю религий, нахожу невероятно интересными многие проявления язычества и готов доказывать цитатами из первоисточников, что языческая философия куда менее прагматична, нежели Вы считаете.
Что касается смертных грехов, то это изобретение католических отцов, мало того, изобретение сравнительно недавнего времени. Если Вы вместо того, чтобы здесь голословно что-то орать, поинтересуетесь историей христианства, то увидите, что в течение первых трех столетий христианская Церковь абсолютно не напоминала то, что является ею сейчас. Начиная с IV века, когда Римская кафолическая Церковь обрела поддержку государства, начался пересмотр всех христианских ценностей, приобретший на определенном этапе катастрофический размах, который привел к полному искоренению первых христианских общин. После этого Кафолическая Церковь начала бороться с внутренними врагами (еретиками, гуглите "арианство", например) и только затем появилось понятие смертных грехов. Произошло это уже после разделения Церквей. Именно поэтому список смертных грехов в разных конфессиях не совпадает.
Поэтому говорить о смертных грехах, как об основе христианства, значит противоречить всей истории этого учения. В Евангелии сказано четко, четче некуда, что нужно для Спасения любому человеку - Вера в Иисуса, больше ничего. Цитату я уже приводил выше.
Что касается язычества, разговор о котором Вы предпочли прекратить. Вы уже почитали о Сократе? Знаете, как он умер, за что принял смерть и как сам объяснил необходимость своей смерти?
...уверенно заявил человек, кочующий из эпохи в эпоху, как остальные ходят по вагону метро. ;)
McArt, у Вас каша в голове. Не Вы ли писали здесь, что отделяете Церковь от Веры? Вы тут какбэ об учении начали говорить. Я привел Вам цитату из учения, а Вы опять ссылку на церковные комментарии к учению, да еще и католические (в топике, в основном, православие обсуждают). Конфессий в христианстве много. Давайте я сейчас протестантов начну цитировать - там совсем иная картина будет. Четыре канонических Евангелия объединяют все конфессии. И если мы говорим о христианстве, как об учении, то апеллировать нужно только к ним.
Если Вы найдете в каким-либо из Евангелий цитату о семи смертных грехах (чревоугодие и прочее - то, что по вашей ссылки на вики перечисляется), то я уйду из этого топика. 😂
И это - хватит ссылками на вики смешить.
McArt, хватит жечь напалмом. Единственное условие для Спасения в христианстве - вера в жертвенную смерть Иисуса, как Сына Божьего.
Иоанн, 11, 25-26.
Ну так найдите. Много нового узнаете о язычестве. Ну а аргументация цитатами с форумов, она, конечно, куда убедительнее. :D
Я читал. Он еще математик - это что-то добавляет к его компетенции в сфере религиоведения?
Возможно Вы знаете, как он умер?
Давно кандидаты технических наук пишут брошюры по религиоведению? 😂
И не увидишь. Их просто нет. moldu уже вторые сутки судорожно их ищет и тянет время, да все зря. 😂
Скорее всего и евангелия не осилил.
McArt, я Вам вопрос задал чуть выше. Вы его не заметили?
Что касается аргументов, то обычно при цитировании принято пояснять, кто автор и почему его доводам стоит доверять. Если нет возможности сослаться на авторитетного исследователя, то не стоит цитировать все подряд - в этом случае оперируйте собственными рассуждениями.
Ваши цитаты с форумов ничего, кроме улыбки, вызвать не могут. И кто такой В.Мещеряков? Этот, что ли? :D
Вчера некто Чарухин тоже заявил, что говорил не то, что было, а то, что пришло в голову. Над ним весь Рунет уже сутки потешается.
Думаете, это авторитетнее форумов? Хотите я сейчас пойду и перепишу эту статью, как мне больше нравится? 😂
Кстати, чем это отличается от того, что делают христианские священники? Вы же, кажется, пытаетесь показать, что язычество более прагматично, чем христианство? Или я неправильно истолковал фразу, написанную Вами раньше?
