Да, ввели лет эдак 1700-1800 назад. А как Вы хотели? Общество без цветовой дифференциации штанов обречено! ;)
Черный монах - принявший обет безбрачия. Белый монах - не принимавший такового. Настоятелем может быть и белый монах и черный монах. Архиепископом - только черный, за исключением случаев, когда к моменту посвящения в сан он уже женат. Так мне батюшка рассказывал в одном из храмов, где я бываю. Надеюсь, он не врет.
Можно, конечно. Но ведь этот топик о религии, правда? Так Вы-то чего возмущаетесь, что здесь религиозные темы обсуждаются? А вот воинствующий атеист, присутствующий в любом из подобных топиков, какбэ, неспроста это делает. ;)
...монахов.
<!--WEB--> добавил 09.02.2011 в 16:27
Это, скорее, в адрес богавокснета выпад. Он здесь с религией воюет в каждом топике. Даже если в топике и речи о религии не шло, но в нем появился богавокснет - ждите, начнется богосрач.
А в данном случае - топик изначально о религии, чего же Вы сюда влезли, да теперь и беситесь еще? :)
Калинин, это уже современные искажения традиции.
А я писал о том, что все иконы, которые сегодня возвращаются в храмы из музеев, были написаны монахами, следовательно, никаким народным достоянием считаться не могут. Там целый ритуал существует для допуска к писанию икон. Его по несколько лет проходили. Чтобы написать икону, скажем, за полгода, монах 5-6 лет молился, постился, умервщлял плоть и т.п.
Восстанавливаются, да, Gwen? Не пишутся. И кроме того, раз настоятель, значит - монах. Спросите его об этом.
А какое ужасное мракобесие - Бах. 😮 Ужжжос...
<!--WEB--> добавил 09.02.2011 в 15:58
boga@voxnet.ru, Вам Gwen современные примеры и привела, Вы не прочли? И я Вам примеры приводил, мало? Ну погуглите тогда еще Ирина Зарон, Сергей Антонов - они здесь и сейчас занимаются созданием в храмах внутреннего убранства.
По этой логике все произведения, созданные художниками СССР и находящиеся нынче в музеях, нужно экспроприировать у государства и отдать наследникам художников - ведь современная Россия и СССР - "это не то, что не одно и тоже, это вообще почти не пересекающиеся множества". :)
А у кого Церковь украла иконы? У тех монахов, которые писали эти иконы для храмов? Для сведения - икона, написанная не монахом, не имеет ни одного шанса попасть в храм.
Автомобиль, в котором Вы ездите, наверное тоже не Вы лично собрали из запчастей. Можно ли его на основании этого считать принадлежащим народу? Кстати, упоминаемый здесь Андрей Рублев был монахом. Все остальные иконописцы - тоже. Иначе просто быть не могло.
Это все? Тогда я полностью попячен. :)
