Раз "возвращенное", значит, наверное, церковное-таки, а не народное. Это "народное" было отнято у Церкви в XX веке, до того много столетий пребывая в храмах и прекрасно сохраняясь.
И ничего не потеряно, насколько я знаю. Все хранится, реставрируется, не хуже, чем в музее.
Но до того, как попасть в музеи, оно "лелеялось и хранилось" много столетий в храмах. И раз дожило до музеев, которые появились всего 200 лет назад, значит неплохо "лелеялось и хранилось". Я в каком-то топике давал ссылки на иконы, которые сохранялись в храмах около 1000 лет.
<!--WEB--> добавил 09.02.2011 в 15:26
А, кстати, сколько сейчас в Эрмитаже подлинных полотен? ;)
Я бы Болотова предложил, да ведь скажут - не современник, XIX век. А современников Карташева, Мельникова предложу, скажут - не пласт. Хотя кто тогда "пласт", если не они?
А что, чтобы стать "пластом", непременно нужно, чтобы краска потрескалась от столетий? Роспись храмов, создание барельефов - это не искусство?
Или Вы считаете, что для того, чтобы называться искусством, нужно статую Петра установить на берегу Москва-реки?
<!--WEB--> добавил 09.02.2011 в 15:05
Действительно. Выпускники ВГИКа вопроса о роли религии в современном искусстве даже и не зададут. И в их головы не придет противопоставлять Библию и Перельмана.
<!--WEB--> добавил 09.02.2011 в 15:06
"Пусть говорят". (с) Малахов :)
Чтобы Вам было проще сориентироваться - погуглите, например, "архимандрит Зинон".
Вот одна из его икон:
[ATTACH]83088[/ATTACH]
Вот еще:
[ATTACH]83089[/ATTACH]
boga@voxnet.ru, все храмы и большинство монастырей открыты для посещения. Вот идите туда и смотрите, читайте. В XIV-XV веках Рублев тоже был всего лишь одним из иконописцев, расписывающих храмы и создающих священные образа. Кто же знал тогда, что он в историю войдет, да еще и фигурой такого масштаба?
Уломал, речистый. Прошу реплику про двигатель и ахинею в протокол не вносить. :)
neznaika, вот чем ты мне нравишься, это своей прямотой. А чем не нравишься - вечным и непрерывным переходом на личности. Для толпы в качестве аргумента частенько срабатывает, но здесь публика другая, поэтому со своими попытками уязвить чье-то самолюбие, ты часто бываешь просто смешон.
Шел бы ты дальше свой двигатель строить, а не нес ахинею на тему, в которой ни уха, ни рыла... Умней бы показался.
Спасибо, все заработало.
Т-34, у меня до сих пор:
Разными браузерами войти пытался. Пора бы уже все глюки устранить, не?
А почему "вместо"? "Вместе" нельзя?
