WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
yet_warm:
Если чо по теме скажешь умное - я пойму, даже если пост будет написан справа налево.

yet_warm, если бы Вы написали по теме что-нибудь умное, я бы тоже падежами не заморачивался.

Farmazon, у Перова есть и другие картины.

Слава Шевцов, я верю, что Вы пролистали Юнга, верю. Возможно, Вы воспользовались чьим-то конспектом или в википедии прочли беглый обзор его трудов. Но Вы ничего не поняли из прочитанного.

Калинин, вопрос не стоит так, чтобы проверять религию Юнгом. Господин википедик упомянул психологию всуе, я и предложил ему ознакомиться с трудами одного из виднейших ее представителей.

Слава Шевцов:
Юнг не верил в христианского бога.

При чем тут христианский, исламский, языческий, иудейский или какой-либо еще персонифицированный Бог? Но, между прочим, образ Христа занимает значительное (превалирующее) место в его трудах.

<!--WEB--> добавил 29.07.2011 в 18:56

Слава Шевцов:
Так Вы будете читать книги Юнга, которые сами советуете, или так и погрязнете во тьме неведения?

Слава, не тролльте, это глупо.

Слава Шевцов:
Так что почитайте что сами советуете и узнайте, что-таки пишется в том труде, который Вы советуете почитать

Вы мне еще Достоевского почитать посоветуйте. :D

Слава Шевцов:
В ней Юнг вполне хорошо описывает, как работает восприятие идеи бога в психике человека. Более того, он доказывает, что боги - порождение психики.

Да, он еще там очень убедительно показывает, что собой представляет психика. Вы этого не пропускайте, ОК?

boga@voxnet.ru:
Скажите нам кратко: Юнг то хоть доказал бытие Господне?

Бытие Господне - это парадокс.

Юнг констатировал существование Бога наиболее убедительным образом, который может быть в распоряжении человека - посредством изучения символов, порождаемых бессознательным и констатации объективности (независимости от человеческого сознания - уточнение для Славы) этих символов.

Подробностей не будет, пересказ трудов Юнга не планируется.

Слава Шевцов:
А что, говорите, можно у Юнга почитать по теме восприятия человеком Бога?

Слава Шевцов, потрудитесь дойти до библиотеки (или до книжной полки) и почитать. Но вообще, могу порекомендовать, например "Архетип и символ", "Проблемы души нашего времени" или недавно появившийся в русском переводе "Эон". Вообще, у Юнга можно много интересного почерпнуть - они этому жизнь посвятил.

Впрочем, убежден, что Слава читать не будет. Зачем, когда всегда под рукой википедия?

Слава Шевцов:
Если бы вера опиралась на факты, то наука давно бы доказала существование бога.

Бог не может быть описан в категориях бытия, я об этом писал и разъяснял это еще полтора года назад. Поэтому именно науке он и не подвластен.

Для Вас, Слава, поясню, что выводы можно делать не только из фактов (я о фактах ничего и не писал), но и из косвенных данных, что практикуется довольно широко. И в науке тоже.

Слава Шевцов:
Пока что психологи доказали лишь психическую предрасположенность людей

Давайте Вы не будете здесь за всех психологов распинаться, ОК? Вместо того, чтобы просиживать сутками на форуме, займитесь самообразованием. Если Вам интересна эта тема, прочтите пяток книг Юнга, откроете для себя много нового, возможно, задумаетесь о том, каков Ваш истинный уровень. Заодно и обобщать по делу и без дела перестанете.

boga@voxnet.ru:
Кстати, если человек верит в то, что когда помрет, то еще и улетит в хорошее место, то впиндюрить ему Кургиняна - нефиг делать.

Ну-ка "впендюрьте" мне, раз "нефиг делать".

Всего: 18546