WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
yet_warm:
просто сквозит суперобразованностью и "независимого мнения" верующего.

yet_warm, прежде, чем постить нечто с претензией на глубокомыслие, разберитесь со склонениями, спряжениями, падежами итд, ОК?

neznaika:
Насекомое (© Калинин), остынь.

Хорошо, босс.

ZeeRaN:
Я вообще не могу утверждать чем отделывались конкретные люди, если не общался с ними.

Так вот я Вас уверяю, что среди верующих множество людей с самым серьезным образованием. Как правило, образованные люди, верующие в Бога, являют собой пример очень независимого мышления. И наоборот - приверженцы воинствующего атеизма практически во всех случаях и независимо от образования - люди косные, полные догм.

ZeeRaN:
я общался с некоторыми набожными людьми и на конкретные вопросы они ответить не могут

Вот и надо сразу оговаривать - те люди, с которыми я общался, не смогли ответить на мои вопросы.

<!--WEB--> добавил 29.07.2011 в 16:04

neznaika:
Опять он про Дарвина тащит этот бред. Вот ведь упорный персонаж. Ты поживи лет "до старости", а потом спроси своё сознание - хочется умирать? Будешь ли ты использовать любую надежду?

neznaika, как же ты достал меня своей вселенской глупостью, если бы ты знал. Запомни - ЗАУЧИ, а лучше запиши, положи под подушку и читай каждый вечер перед сном: Чарльз Дарвин был верующим всю жизнь. Понимаешь, нет? Всю жизнь, не 5 минут перед смертью.

Почитай его "Происхождение видов" и ты в этом убедишься вполне.

ZeeRaN:
Верующие предпочитают отделываться дежурными фразами типа "Бог так решил, Бог нам дал, так угодно Богу".

Верующие бывают разные. Вы ведь не будете утверждать, что подобными фразами "отделывались", например, Грегор Мендель, Чарльз Дарвин, Исаак Ньютон или Густав Юнг?

А вот воинствующие атеисты всегда одинаково глухи к любым аргументам, не вмещающимся в их догматизированный мирок.

boga@voxnet.ru:
Господа верующие, как им и положено, не признают законов объективных. Законов природы, общества, экономики.

Господа воинствующие атеисты не признают куда больше. Одно из (не главное) - они органически не способны признать своей неправоты, предпочитая в случаях, когда их ставят в тупик, отмалчиваться и, не взирая ни на что, гнуть свое.

The_Rock:
В итоге топик опять сводится к спору "есть ли Бог".

Хорошо делать выводы, не читая топика. :D

yet_warm:
Не?

Не .

yet_warm:
Т.е. нормальные люди готовят почву: копают, удобряют, всякие снегозадержания и пр.

Вот Иисус ее и подготовил. А в притче речь идет о семенах, носимых ветром.

<!--WEB--> добавил 28.07.2011 в 23:52

КЭП, я кажется уже в третий раз эту картинку вижу в этом топике.

arkadiy_a:
По воде когда ходил - тоже символизм, не чудо?

Вода символизирует непознанное в душе. "Ходить по воде" означает раскрыть тайны души.

boga@voxnet.ru:
С чего вы взяли, что в бред не вплетается атрибутика и символика?

С того, что я уже написал ранее: символизм является категорией объективной. Если вернуться к тем же хлебам и рыбе, которыми Иисус накормил голодных, то в моем понимании это означает следующее: мельчайшего "зерна" духовности или веры хватит на неисчислимое количество людей.

Всего: 18546