Я одного не понял - кто Иуду-то отправил "для закладывания Иисуса"?
Слава Шевцов, отличный сюжет для того, чтобы посрамить Дена Брауна. Дерзайте.
Zikam.RU, ты не в форме. Церковь он построил. "На камне сем". :)
Слава любит оригинальничать. Современное христианство, скорее всего, действительно утратило свои первоначальные черты, но не настолько радикально, как это пытается показать Слава. Он путает с христианами иудейскую секту ессеев, а продолжением (вариант - альтернативой) евангельского Иисуса, видимо, считает Бар-кохбу.
Чушь, в общем. Мне вот интересно, как Слава умудряется в одних случаях отстаивать букву, догматизм сказанного, призывает основываться на фактах, а в других занимает самые радикальные позиции, основываясь на домыслах и фантазиях. Такое ощущение, что раздвоение личности просто. Так не бывает у одного человека, чтобы он одновременно был революционером и консерватором.
<!--WEB--> добавил 02.08.2011 в 17:04
Похоже, Слава лично провел расследование этого эпизода. Восхищен.
<!--WEB--> добавил 02.08.2011 в 17:06
Так не согласно евангелию от Иуды, а согласно всему христианскому учению, входило. Только согласно традиции он не "умело воспользовался", а отважно шел к грядущей смерти, о которой знал.
Как-то не сходится, Zikam.RU.
Да нет, я знаю, куда Слава клонит - он начитался Владимирова с его теорией, что христианство зародилось в среде ессеев за 100-150 лет до рождения Иисуса. Согласно этой версии настоящим основателем христианства был Учитель Праведности (его имя не сохранилось), а Иисус является, скорее всего, мифологическим персонажем, которому приписали авторство христианской идеологии, ну и, убедительности ради, распяли. Кстати, прототип тоже был распят (повешен на дереве).
Но эта версия ничем не подкрепляется, кроме личного мнения автора. Хотя надо отдать должное, он неплохо поработал с документами и внес, как я считаю, серьезный вклад в историю христианства. Но вряд ли более того.
Zikam.RU, ну если так, то, конечно, он очень умело воспользовался. В вашей со Славой версии истории христианства распятие тоже входило в его планы?
Killer, разрешите мне больше не вести беседу с Вами. У меня нет времени многократно разжевывать прописные истины. Если у Вас все еще есть вопросы, вернитесь еще раз и прочтите то, что я написал о Ветхом завете. Не поймете - прочтите еще раз. И так до тех пор, пока просветление не наступит. Особенно на это место обратите внимание:
Да - я пользуюсь историческими сведениями о Священном писании, а не мифотворчеством Евсевия Кесарийского, Иринея Лионского и их последователей. Но, кстати, даже им не приходило в голову отождествлять Ветхий завет и Танах.
Слава, Вы уверены, что поняли мой вопрос?
Сейчас христианство существует?
И еще - в чем именно проявилось "умело воспользовался для своих целей". Какие цели были у Иисуса по Вашей версии?
Слава, а в чем тогда суть христианства, если оно существовало еще до Иисуса?
