TonyBlackberry

Рейтинг
267
Регистрация
16.01.2009
Короче, ркн утверждает, что на его сайте только социальная реклама, которая в маркировке не нуждается. Типа любой может на своём сайте сквозной ссылкой поставить баннер госуслуг и ему за это ничего не будет.

Ну так-то сквозной баннер со ссылкой на госуслуги - это тоже как минимум самореклама.. и тоже на данный момент она размещена с нарушением!



Benedict21 #:

О каких инструментах защиты идёт речь?

Заблокировали ботов битерики, nvidea и прочих через .htaccess - вот вам уже один из инструментов.

Интересно, если всё-таки по зерновой сделке удовлетворят требования России и подключат Россельхозбанк к Свифт, простые гражджане смогут через него выводить свои заработки от гугла?
Veter2016 #:

У меня основной сайт существует с 2007 года (есть ещё и дополнительный, который, так сказать, страхует основной на случай каких-нибудь очередных абдейтов Яндекса).

Так вот, этот основной сайт в промежутке с 2008 по 2015 год давал примерно 4-7 тысяч уников. Звонков по этому сайту было столько, что пришлось нанять человека, который бы все эти звонки переваривал. Никаких реклам, платных ссылок и прочего не было, был просто хороший сайт.

Затем в период с 2016 по 2018 год пошло постепенное понижение количества уников, и к началу 2019 года их стало 200 (двести) в сутки. Звонков с этого сайта не стало вообще!

Ладно, заказал я новый сайт со всеми супер-пупер новыми технологиями. Посещалка с конца 2019 года снова пошла круто вверх, и к концу 2020 года достигла 2000 уников в сутки. Причём опять без какой-либо накрутки.

В марте 2021 года меня, как и многих других, рубануло очередным абдейтом Яндекса, и посещалка упала по 500 уников в сутки.

С осени 2021 года и по август этого года удалось её поднять до 900-1200 уников.

И вот прилетел августовский МПК от Яндекса... Посещалка с Яндекса просела, а с Гугла наоборот пошла резко вверх.

Но, думается мне, что тенденция очевидная - сайты без платного продвижения поисковики хотят просто загнать в такие подвалы, до которых ни один вменяемый пользователь просто не доберётся.

С Яндексом понятно. А дружелюбность Гугла к вашему сайту как за это время изменилась?

Brat_Sergij #:

Про блокировку это уже фантазии

Если сайт нарушает законы РФ, то РКН и сейчас блокирует доступ к нему. А закон о рекламе - это закон.

Kwik #:

а как это понять? рекламодатель должен находиться в России? Если я например рекламирую браузер 

Если вы рекламируете товар российской аудитории, то такую рекламу нужно маркировать вне зависимости из какой страны вы сами и ваш рекламодатель. Будут ли вас сейчас штрафовать за рекламу иностранного браузера? Очень маловероятно. Но если захотят оштрафовать, то оштрафуют (если вы из России), т.к. вы попадаете в категорию нарушителей закона о рекламе. А если вы не из России, то просто заблокируют доступ к вашему сайту из России.

Владимир К21 #:

взаимно, но пишу ответы ФАС

" ФАС вывела публикации в «Телеграме» из-под закона о маркировке рекламы
На рекламные посты в «Телеграме» требование о маркировке интернет-рекламы, вступившее в силу 1 сентября, распространяться не будет, заявили в ФАС. Но в YouTube правило действовать будет без исключений

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/21/10/2022/6352e1a69a79470763306f47


Не надо приводить в примеры выводы некомпетентных журналистов, которые не могут понять, что им говорит ФАС.  Цитируйте только первоисточник.
https://fas.gov.ru/news/32226

Kwik #:
Если у меня домен зарегистрирован за рубежом  и сервер тоже, но сайт на русском и аудитория на 70% тоже, то обязан ли я соблюдать этот закон? 

если реклама ориентирована на российскую аудиторию, то обязаны.

Владимир К21 #:
ФАС заявляет, что телеграмм не находится в юриспруденции России и ничего в нем маркировать не надо

Не пишите чушь.  В случае если «Telegram» используется для донесения информации широкому кругу пользователей посредством предлагаемых сервисных возможностей (через Telegram-каналы), то такая реклама подпадает под действие Закона о рекламе* и требует маркировки.

Всего: 2394