alaev#: А вот хорошего юриста найти действительно проблема. Им бы только денег заработать.
Да-да.. Сейчас бодаемся с одним нарушителем, было уже штук 5 заседаний.. Так вот у него такая юристка, которая просто специально затягивает весь процесс всеми доступными её способами. То давайте эксперта позовём, то не хватает каких-то документов, то ещё что придумает. А всё потому что она не на зарплате сидит, а получает денежку за каждое заседание... В итоге банально доит клиента. Хотя делает это строго по закону.
Ну это кому как. Недавно один нарушитель на полном серьёзе убеждал суд, что фотограф сам разместил на его сайте свою фотку и поэтому фотограф - мошенник, а владелец этого сайта является потерпевшим)
sebadoh#: Только сейчас присмотрелся, то даже не фотографии, а 3D модели. То есть это в софте каком-то клепалось.
Теоретически, можно найти своего клепальщика, который в векторной графике сделает копии этих "фотографий". Но это наверняка выйдет дороже, чем заявленные хотелки правообладателя.
sebadoh#: Чисто технически насколько легко доказать, что определенное ООО владеет правами на эти фото? Ну, к примеру, кто-то им когда-то наклепал эти фотографии, обработал под их хотелки, они загрузили товар. Фотограф в закат либо та самая техника на которую делались фото уже нет. Как это вообще доказывается на деле?
У них должны быть исходники фотографий и договор с фотографом, если он не числится в их штате. Если этого нет, то доказать намного сложнее.
Вы даже с минимальной суммой штрафа ошиблись и на серьезных щах из себя эксперта строите.
Если у вас есть опыт в подобных делах приведите конкретный пример со ссылкой на материалы дела, они все в свободном доступе.
Я из себя эксперта не строю. Я лишь говорю с позиции своего опыта. Да, мои фотографии используют без спроса. И да, у меня есть юрист, которому я делегировал свои полномочия по защите авторских прав, и который сам решает все вопросы с нарушителями, в том числе и в районных судах.
За 6 лет много сайтов конкурентов повидал, довольно частая практика использовать чужие фото (я всегда замечаю этот винегрет). Тем не менее за эти годы у нас это первый такой случай. По поводу предоставлены поставщиком/производителем - нашел еще 5 таких сайтов с этими же фото, просто какие-то локальные магазины, там даже не постеснялись свою вотермарку на эти фотки повесить. Скептически отношусь к тому, что это те самые, кто попросил разрешения использовать их фото, а не просто спарсили где-то там.
Да, это распространённая практика среди старых интернет- магазинов. Очень часто фотки товаров рассылаются производителем или дилером. Поэтому магазины и лепят на них свой логотип. К таким фотографиям претензий нет. Но если вы сами сфотографируете свой товар, а другой магазин с вашего сайта стырит эти фотки и разместит у себя, то вы легко можете подать на них в суд.
sagamorr#: По каким параметрам вы насчитали 1.8 млн руб?
За каждый эпизод нарушения по суду - минимум 10 тысяч. Стырил фотку и разместил её у себя без разрешения правообладателя, без указания источника и без указания имени автора - это уже три эпизода нарушения на одной фотке. А фоток 60.
А вот хорошего юриста найти действительно проблема. Им бы только денег заработать.
Да-да.. Сейчас бодаемся с одним нарушителем, было уже штук 5 заседаний.. Так вот у него такая юристка, которая просто специально затягивает весь процесс всеми доступными её способами. То давайте эксперта позовём, то не хватает каких-то документов, то ещё что придумает. А всё потому что она не на зарплате сидит, а получает денежку за каждое заседание... В итоге банально доит клиента. Хотя делает это строго по закону.
Это будет очень глупым решением.
Ну это кому как. Недавно один нарушитель на полном серьёзе убеждал суд, что фотограф сам разместил на его сайте свою фотку и поэтому фотограф - мошенник, а владелец этого сайта является потерпевшим)
Дороже 3 млн? 🤪
Ну я так понимаю, что там надо 60 картинок в вектор перевести. Причём очень быстро..
Только сейчас присмотрелся, то даже не фотографии, а 3D модели. То есть это в софте каком-то клепалось.
Теоретически, можно найти своего клепальщика, который в векторной графике сделает копии этих "фотографий". Но это наверняка выйдет дороже, чем заявленные хотелки правообладателя.
Чисто технически насколько легко доказать, что определенное ООО владеет правами на эти фото? Ну, к примеру, кто-то им когда-то наклепал эти фотографии, обработал под их хотелки, они загрузили товар. Фотограф в закат либо та самая техника на которую делались фото уже нет. Как это вообще доказывается на деле?
У них должны быть исходники фотографий и договор с фотографом, если он не числится в их штате. Если этого нет, то доказать намного сложнее.
Вы пишите, что придется платить по 60к за каждое фото. Откуда вы взяли такие цифры? Где примеры подобных дел?
Где я писал про по 60 тысяч за каждое фото? По суду от 10 тысяч за каждое нарушение. А у каждой фотографии по три нарушения может быть.
Вы даже с минимальной суммой штрафа ошиблись и на серьезных щах из себя эксперта строите.
Если у вас есть опыт в подобных делах приведите конкретный пример со ссылкой на материалы дела, они все в свободном доступе.
Я из себя эксперта не строю. Я лишь говорю с позиции своего опыта. Да, мои фотографии используют без спроса. И да, у меня есть юрист, которому я делегировал свои полномочия по защите авторских прав, и который сам решает все вопросы с нарушителями, в том числе и в районных судах.
и что думаете свифт им включили ? кто рискнет проверить ?
Свифт им и не отключали.
За 6 лет много сайтов конкурентов повидал, довольно частая практика использовать чужие фото (я всегда замечаю этот винегрет). Тем не менее за эти годы у нас это первый такой случай. По поводу предоставлены поставщиком/производителем - нашел еще 5 таких сайтов с этими же фото, просто какие-то локальные магазины, там даже не постеснялись свою вотермарку на эти фотки повесить. Скептически отношусь к тому, что это те самые, кто попросил разрешения использовать их фото, а не просто спарсили где-то там.
Да, это распространённая практика среди старых интернет- магазинов. Очень часто фотки товаров рассылаются производителем или дилером. Поэтому магазины и лепят на них свой логотип. К таким фотографиям претензий нет. Но если вы сами сфотографируете свой товар, а другой магазин с вашего сайта стырит эти фотки и разместит у себя, то вы легко можете подать на них в суд.
По каким параметрам вы насчитали 1.8 млн руб?
За каждый эпизод нарушения по суду - минимум 10 тысяч. Стырил фотку и разместил её у себя без разрешения правообладателя, без указания источника и без указания имени автора - это уже три эпизода нарушения на одной фотке. А фоток 60.