Это будет очень глупым решением.
Ну это кому как. Недавно один нарушитель на полном серьёзе убеждал суд, что фотограф сам разместил на его сайте свою фотку и поэтому фотограф - мошенник, а владелец этого сайта является потерпевшим)
Дороже 3 млн? 🤪
Ну я так понимаю, что там надо 60 картинок в вектор перевести. Причём очень быстро..
Теоретически, можно найти своего клепальщика, который в векторной графике сделает копии этих "фотографий". Но это наверняка выйдет дороже, чем заявленные хотелки правообладателя.
У них должны быть исходники фотографий и договор с фотографом, если он не числится в их штате. Если этого нет, то доказать намного сложнее.
Где я писал про по 60 тысяч за каждое фото? По суду от 10 тысяч за каждое нарушение. А у каждой фотографии по три нарушения может быть.
Вы даже с минимальной суммой штрафа ошиблись и на серьезных щах из себя эксперта строите.
Если у вас есть опыт в подобных делах приведите конкретный пример со ссылкой на материалы дела, они все в свободном доступе.
Я из себя эксперта не строю. Я лишь говорю с позиции своего опыта. Да, мои фотографии используют без спроса. И да, у меня есть юрист, которому я делегировал свои полномочия по защите авторских прав, и который сам решает все вопросы с нарушителями, в том числе и в районных судах.
и что думаете свифт им включили ? кто рискнет проверить ?
Свифт им и не отключали.
За 6 лет много сайтов конкурентов повидал, довольно частая практика использовать чужие фото (я всегда замечаю этот винегрет). Тем не менее за эти годы у нас это первый такой случай. По поводу предоставлены поставщиком/производителем - нашел еще 5 таких сайтов с этими же фото, просто какие-то локальные магазины, там даже не постеснялись свою вотермарку на эти фотки повесить. Скептически отношусь к тому, что это те самые, кто попросил разрешения использовать их фото, а не просто спарсили где-то там.
Да, это распространённая практика среди старых интернет- магазинов. Очень часто фотки товаров рассылаются производителем или дилером. Поэтому магазины и лепят на них свой логотип. К таким фотографиям претензий нет. Но если вы сами сфотографируете свой товар, а другой магазин с вашего сайта стырит эти фотки и разместит у себя, то вы легко можете подать на них в суд.
За каждый эпизод нарушения по суду - минимум 10 тысяч. Стырил фотку и разместил её у себя без разрешения правообладателя, без указания источника и без указания имени автора - это уже три эпизода нарушения на одной фотке. А фоток 60.
Странно, почему не 30 млн?
Фотки удалите и просто их игнорьте. По суду я думаю они вряд ли больше 30 тыс отсудят.
Если владельцы фото будут с каждым инет магазом судится за фото, то суды только эти дела рассматривая не справятся.
Нужно быть очень недалёким человеком, чтобы брать чужие фотки для интернет-магазина при условии, что эти фотки не предоставлены поставщиком или производителем.
